Le Forum Catholique

La FSSPX a aussi parfois fait fuir des fidèles (il suffit de voir certains prêtres dont certains ont été des calamités) et sert de repoussoir, même dans le monde traditionnel.

Oui, nous connaissons tous des tarés, il s'en rencontre dans toutes les mouvances de l'Eglise.

Ceux de la FSSPX ne sont pas pires que certains progros que j'ai subis dans les années 80, quand je bouffais du Pierres Vivantes en tranches fines et de l'Ecoute et Vois à l'entonnoir.

C'est le genre qui change, c'est tout. Entre un taré raide comme un passe-lacet qui vous explique qu'il ne faut pas lire Astérix parce que les formes de certains personnages féminins sont trop suggestives et un taré à collier de barbe, vulgaire et gras du bide, qui vous fait fracasser les statues de l'église paroissiale pendant les séances du patro, c'est quoi le pire ?

Si la FSSPX rayonnait plus, c'est elle qui marcherait sur Rome et tiendrait en respect tout le monde. Ce n'est pas le cas. Ecclesia Dei ne serait jamais développé sans cette déception que la fraternité a suscité.

La FSSPX rayonne. La moyenne d'âge de ses membres montre qu'elle attire les vocations. Ses apostolats sont présents dans le monde entier et elle se porte plutôt bien, en regard des congrégations autrefois florissantes et qui sont à peu près toutes -en Europe du moins- subclaquantes.

Les instituts ED se sont développés (moins que la FSSPX, d'ailleurs), non sur une quelconque déception qu'aurait suscitée celle-ci, mais parce qu'étant canoniquement réguliers, ils ont pu développer leurs apostolats avec l'appui de certains évêques et le soutien d'au moins un pape.

Mais la situation actuelle montre que cette régularité chèrement acquise apparaît de plus en plus pour ce que les modernistes en ont fait : une étape vers la normalisation.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Plunkett, TC, François, et l’abbé Bonin (fssp) par XA (2021-09-08 13:47:28)

Un tissu de sottises tradiphobes... par Pétrarque (2021-09-08 14:16:01)

Je tends vers votre second point, sans aller jusqu'à la conclusion par JVJ (2021-09-08 15:14:22)

Je ne peux que souscrire par Jean-François M (2021-09-08 15:43:37)

Comme le temps appartient à Dieu, on peut imaginer par JVJ (2021-09-08 16:19:47)

Assez d'accord... par Pétrarque (2021-09-08 15:55:51)

Lisez, inter alia, le livre de F. Bouthillon sur la mardité... par JVJ (2021-09-08 16:32:26)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-09-08 15:18:36)

Je ne dis pas cela... par Pétrarque (2021-09-08 15:52:19)

On appelle cela les choix contraints par Athanase (2021-09-08 17:25:24)

Et en quoi la FSSPX est dans le collimateur ? par JFB33 (2021-09-08 17:30:38)

Rome prend acte du fait qu'avec la FSSPX par Athanase (2021-09-08 18:28:31)

Peut-être mais quel est le problème par ptk (2021-09-08 19:16:52)

En rien du tout en effet! par Métronome (2021-09-08 19:13:55)

Ah bon ? par Pétrarque (2021-09-08 19:29:49)

La FSSPX le dit et elle est constante par Athanase (2021-09-08 19:49:27)

Voyons-nous les mêmes choses ? par Pétrarque (2021-09-08 20:10:00)

Sans parler des sangliers d'Astérix qui pourraient par JVJ (2021-09-08 22:59:56)

Bla bla bla par JFB33 (2021-09-08 21:12:07)

Un manque de rayonnement missionnaire par Candidus (2021-09-08 22:35:56)

C'est vrai... dans une certaine mesure par Meneau (2021-09-08 23:14:45)

Oui, la FSSPX fait le jeu de Rome par Meneau (2021-09-08 19:41:04)

Non, pas de jalousie par Métronome (2021-09-08 20:06:13)

La Fsspx n'est pas schismatique par Luc de Montalte (2021-09-08 20:25:53)

Le programme de la FSSPX par Meneau (2021-09-08 21:08:34)

Sa parole est entendue par JFB33 (2021-09-08 21:20:05)

Rome est contente par Athanase (2021-09-08 19:52:11)

Certes par Peregrinus (2021-09-08 20:08:47)

Ce genre de message ignoble par JFB33 (2021-09-08 21:24:38)

Tant mieux pour vous et pour la frat par Athanase (2021-09-08 22:20:21)

Attitude aberrante par Peregrinus (2021-09-08 20:01:02)

Non! par Métronome (2021-09-08 20:12:02)

Mais pourquoi voulez-vous... par Pétrarque (2021-09-08 20:21:54)

Non par Peregrinus (2021-09-08 20:23:07)

Vous avez parfaitement raison. par Pétrarque (2021-09-08 20:15:20)

Amen par Métronome (2021-09-08 21:08:53)

Pas de levée de boucliers, Métronome... par Pétrarque (2021-09-08 21:48:27)

On ne peut tout simplement pas par Justin Petipeu (2021-09-09 07:57:16)

Mgr Lefebvre avait répondu à votre question par Luc Perrin (2021-09-09 10:53:24)

Merci beaucoup Peregrinus. Traditionalistes, un peu de sérieux ! par Lux (2021-09-08 21:15:10)

est toxique celui par jejomau (2021-09-08 14:25:03)

il faut aussi lire par Semper parati (2021-09-08 14:41:39)

Sa notice wikipedia explique à chacun le passé par JVJ (2021-09-08 14:50:25)

Alors là ! par Semper parati (2021-09-08 14:55:57)

Je préfèrerais Patrice Sicard c.r. par JVJ (2021-09-08 15:22:10)

vous avez bien résumé le personnage par Luc Perrin (2021-09-09 10:37:05)

C'est Isabelle ou Bernadette qui joue Lucrèce ? par JVJ (2021-09-09 11:09:17)

Vous m'avez fait bien rire par Eti Lène (2021-09-09 13:17:51)

simple observation depuis la parution du livre février 2019 par Luc Perrin (2021-09-09 18:59:34)

Vous êtes très juridiciste... Le cardinal Tauran par JVJ (2021-09-09 21:27:49)

Kephas… par XA (2021-09-09 10:46:06)

Etrange ! "Quels sont les sites de rencontre qui marchent ?" par Athanase (2021-09-09 15:41:57)

Oui, pareil... par Pétrarque (2021-09-09 17:18:46)

Très curieux par Peregrinus (2021-09-09 18:46:41)

Quelques erreurs de Patrice de Plunkett par Jean-Paul PARFU (2021-09-08 15:32:00)

Le secrétaire général du concile par Jean-Paul PARFU (2021-09-08 17:44:28)