Le Forum Catholique

Pour ma part je trouve Vigano indécent et profiteur. C'est un charognard, qui s'arroge le droit de critiquer tout le monde sans aucun respect, et avec un orgueil époustouflant.

Qu'on gémisse sur la renonciation de Benoît XVI et qu'on affirme humblement que c'était peut-être une erreur, soit. Mais qu'on ait ce ton prétentieux pour faire de Benoît XVI un destructeur de l'Eglise, c'est insupportable.

On peut très bien dire que Benoît XVI intellectuellement n'a pas été formé de manière thomiste, mais il faut arrêter de faire comme si l'herméneutique de la continuité est un réel problème. C'est juste une solution diplomatique, qui sert à un moment donné pour faire repartir l'Eglise dans la bonne direction, personne n'est dupe. Certes Benoît XVI a justifié le concile, mais je pense que l'Eglise n'est pas prête pour une remise en question à ce niveau-là, elle n'est pas prête à revenir sur les scandales conciliaires en condamnant ses erreurs, tout simplement parce que les erreurs actuelles nécessiteraient un nouveau concile de Trente, et qu'il n'y a pas du tout de cadres, de cardinaux, de prélats compétents, formés, et disposés à collaborer à une telle réforme. Vigano fait semblant de ne pas le voir.

Ensuite on doit le Summorum Pontificum à Benoît XVI, et que ça soit hégélien ou non, je m'en fiche, ce Motu proprio est une grande avancée qui permet de mettre fin à la persécution des prêtres et des communautés tradies.

Enfin Benoît XVI est un grand pape, un grand spirituel, dont l'enseignement est une lumière pour nous autres les jeunes, et un certain nombre de jeunes prêtres ont été très inspirés par son héritage. C'est sous son pontificat que les mouvements Ecclesia Dei de sont formés et consolidés. Ce sont eux qui sauveront l'Eglise.

On critique sa douceur, mais je pense que pour récurer les écuries d'Augias de l'Eglise, il faut avoir un tempérament que Benoît XVI n'avait pas. Il n'a pas entrepris cette réforme parce qu'elle l'aurait tué. On l'attaquait déjà énormément, je n'ose imaginer ce qui se serait passé en cas de réforme pure et simple.

Peut-être aussi que Benoît XVI était dans une position très inconfortable : aller au bout de ses réflexions aurait supposé une telle refonte des normes de l'Eglise qu'il aurait fallu qu'il se remette lui aussi complètement en question, ce qui l'aurait rendu vulnérable.

Personnellement je trouve que Vigano détruit mais ne peut pas construire quoi que ce soit. C'est un inactif et une grande gueule mais qui n'aura pas de postérité spirituelle.

C'est quelqu'un qui cherche la vénération, les honneurs de fidèles dévoués orphelins spirituels (à cause de la nullité du pape actuel).

N'ayons aucune confiance en lui.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Viganò: ''Benoît XVI souffre d'un certain syndrome de Stockholm'' par Chicoutimi (2021-03-13 05:44:12)

Grossier personnage qui se hausse au niveau de Ratzinger... par JVJ (2021-03-13 08:57:38)

Je comprends votre indignation... par Chicoutimi (2021-03-13 09:09:24)

Ce qui est fait est fait, et Vigano, combien de livres et de cours ? par JVJ (2021-03-13 09:43:46)

À propos de juger le successeur de Pierre... par Chicoutimi (2021-03-13 10:11:13)

Je ne dis pas le contraire par JVJ (2021-03-13 10:34:48)

Concernant l'influence de Hegel chez J. Ratzinger... par Chicoutimi (2021-03-13 10:55:18)

Je ne suis pas philosophe par JVJ (2021-03-13 11:23:22)

On a parfaitement le droit par Jean-Paul PARFU (2021-03-13 10:04:29)

Benoît XVI par Jean-Paul PARFU (2021-03-13 09:15:48)

Le fameux syndrome par AVV-VVK (2021-03-13 09:26:32)

Vigano, y en a marre ! par Ptitlu (2021-03-13 09:56:22)

À propos de... par Goupillon (2021-03-13 10:15:05)

Vigano, des analyses approfondies ? par Ptitlu (2021-03-13 10:18:50)

[réponse] par Un modérateur (2021-03-13 10:41:32)

C'est prévu par Ptitlu (2021-03-13 10:44:51)

Pour quand ? par Goupillon (2021-03-13 11:11:09)

Pour servir à la canonisation de Saint Vigano par Ptitlu (2021-03-13 10:26:28)

Bien fait ! Merci pour le lien par JVJ (2021-03-13 10:46:51)

Peu importe ! par Jean-Paul PARFU (2021-03-13 10:47:16)

Enfumage ! par Goupillon (2021-03-13 11:08:16)

Qui ose critiquer SAINT Vigano... par Ptitlu (2021-03-13 11:11:46)

Comique va ! par Goupillon (2021-03-13 11:27:18)

Pour la spoliation de son frère Mgr Vigano a été condamné par Ptitlu (2021-03-13 11:18:29)

Concernant cette affaire par Meneau (2021-03-13 11:29:18)

Une défense d'avocats, quoi, et la condamnation a été annulée ? par JVJ (2021-03-13 11:41:14)

Non, elle n'a pas été annulée par Meneau (2021-03-13 11:48:06)

On pouvait espérer que Vigano était ascète et probe par JVJ (2021-03-13 12:03:48)

Merci Meneau ! par Goupillon (2021-03-13 11:44:30)

Cela mériterait une ligne et un lien dans wikipedia par JVJ (2021-03-13 11:30:30)

Après le caniveau, les poubelles... par Goupillon (2021-03-13 11:38:42)

Mgr Vigano, la probité ? La raison ? par Ptitlu (2021-03-13 11:47:08)

Que faites-vous ici alors ? par Goupillon (2021-03-13 11:54:26)

Je dis simplement que je ne suis pas le mieux placé par Ptitlu (2021-03-13 12:05:27)

Euh... quel est le rapport ? par Goupillon (2021-03-13 12:13:25)

Un mouchoir en lin pour vous par Ptitlu (2021-03-13 13:37:30)

Vous êtes hors sujet par Goupillon (2021-03-13 13:50:23)

Vous, vous n'aimez pas la contradiction - c'est un reflexe totalitaire par Ptitlu (2021-03-13 16:23:32)

Vous êtes toujours hors du sujet ! par Goupillon (2021-03-13 18:48:32)

Si au lieu de distribuer des anathèmes vous preniez le temps de lire par Ptitlu (2021-03-13 19:16:16)

C'est de bonne guerre par Fenestri (2021-03-13 11:55:25)

cessez par jejomau (2021-03-13 15:20:03)

Vigano : la nécessaire et courageuse critique de Benoit XVI par Goupillon (2021-03-13 11:01:01)

Vigano, un lâche et un insolent par Eudoxie (2021-03-13 14:55:21)

Je me dis parfois qu'une femme qui prêcherait à la messe par JVJ (2021-03-13 15:41:58)

La haine… par Luc de Montalte (2021-03-13 15:54:48)

La haine? par Gaius (2021-03-13 16:47:00)

J'appelle un chat… par Luc de Montalte (2021-03-13 18:33:18)

...un chat ! par Goupillon (2021-03-13 18:55:27)

Charognard ? par Saint Blaise (2021-03-13 15:54:39)

Oui par Eudoxie (2021-03-13 16:05:17)

[réponse] par Eudoxie (2021-03-13 16:06:25)

De plus par Eudoxie (2021-03-13 15:06:34)

Encore une fois… par Luc de Montalte (2021-03-13 15:35:25)

Pas nommément par Eudoxie (2021-03-13 16:16:31)

S'il se taisait... par Luc de Montalte (2021-03-13 16:27:52)

En effet par Eudoxie (2021-03-13 16:51:58)

Merci encore une fois.... par Pol (2021-03-13 11:54:39)

Vigano, un fou d'orgueil... par Rodolphe (2021-03-13 15:11:49)

Sagesse et autorité de Mgr Vigano par Goupillon (2021-03-13 15:27:03)

L'intégrité de Monseigneur Lefebvre.. par Rodolphe (2021-03-13 17:59:08)

Il semble combler le vide laissé par Mgr Lefebvre par Fenestri (2021-03-13 18:39:05)

Le « réveil » de Mgr Vigano par Goupillon (2021-03-13 19:08:19)

Saint Paul Apôtre Rodolphe vous avez déjà entendu parler par Luc Perrin (2021-03-13 18:25:00)

C'est vrai... par Rodolphe (2021-03-13 18:45:06)

Mgr Vigano ne peut pas être réfuté par Gaius (2021-03-13 16:29:35)

rectification d'une erreur factuelle et des remarques par Luc Perrin (2021-03-13 19:00:51)

Et bien sûr par Gaius (2021-03-13 19:29:45)

Décidément... par Rodolphe (2021-03-13 19:31:27)