J'ai jugé immonde la mise en scène de Jean-Paul II car c'est son entourage qui le manipulait et l'exhibait. Le pape n'avait plus sa tête dans les dernières semaines.
Il pouvait avoir des lucidités temporaires au mieux et souffrait.
Le droit canon est souvent plaisant chez certains tradis. On ne peut que retenir le dernier en date si l'on est catholique. Ceux qui s'arrête à un droit périmé, pour parler en 2021 sont hors sujet.
Et le droit canon avant le XIIe s., cela n'a aucun sens. On peut parler au mieux de consultations ponctuelles auprès d'abbés, d'évêques, de papes, de fausses décrétales (pas plus menteur que le droit canon dans ses inventions...). Gratien n'est qu'une autorité parmi d'autres, et il a rédigé un canon des canons discordants. Désolé pour ceux qui pensent que la pensée et le droit doivent être d'un bloc. Psycho-rigide ? S'abstenir d'étudier le droit canon.
Vous êtes mesuré et c'est bien plaisant.
Vigano, qui n'est rien, se permet de juger l'oeuvre et la formation de Benoît XVI.
Il a dû utiliser wikipedia pour faire le rapport entre Hegel et une formation philosophique en Allemagne...
La théologie n'est pas une, il devrait exister des dizaines d'écoles, comme au bon Moyen Age. Et non un cahier dactylographié qu'on se refile depuis le séminaire... La Tradition impose des conceptions souvent opposées et des approches radicalement différentes. Les dogmes sont les digues, c'est tout.
Vigano ne pouvait être à la fois diplomate et un homme de cabinet qui prépare des livres et des cours pour des étudiants allemands, suisses ou français.
Frossard disait que Dieu pousse l'objectivité à tolérer des hommes qui condamnent son existence alors qu'ils n'ont jamais prouver la leur.
Vigano dans un mois se mettra à corriger le cardinal Burke et Mgr Bux. Bossuet avait bien vu que dans le protestantisme, on se critique les uns les autres pour ne devenir qu'un secte supplémentaire.
Vigano devrait postuler dans une chartreuse (et se faire retoquer). Il veut bien entrer dans les ordres à condition d'être le supérieur général. Il a pris un melon considérable, qui fait douter aussi de ses visées et de son honnêteté pour les actes et écrits passés.
De là à imaginer qu'il servit de source à Martel, je vais finir par le penser.
Je doute que Vigano puisse regarder droits dans les yeux le cardinal Sarah et Benoît XVI.
Que Vigano lise Hegel dans le texte, et après, qu'il revienne. J'imagine qu'Hegel a été mis à l'index et que cela doit réjouir dans certaines chaumières où l'on ne lit que des auteurs kasher. Donc on ne lit ni Pascal ni Gide. Tristes catholiques. Julien Green était homosexuel quoiqu'enterré dans une église autrichienne avec son fils (sic) adoptif... Je plains le Tradi de 50 ans qui se pique d'avoir un avis sur tout qui n'a jamais lu Green.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !