Je crois qu'il se dit tout et n'importe quoi à ce sujet.
Dans un premier temps, vous auriez le droit de ''juger'' les dernières années de Jean-Paul II en qualifiant sa dernière bénédiction publique de ''particulièrement immonde'', mais je n'aurais pas le droit d'exprimer ma déception que Benoît XVI ait renoncé au ministère pétrinien parce que le Successeur de Pierre ne peut pas être jugé?
Ensuite, il ne faut pas confondre les différentes acceptions du verbe ''juger''. Le fait que ''le Premier Siège n'est jugé par personne'' (canon 1404) est un principe juridique signifiant qu'il n'y a aucun recours (tribunal ou autres instances) pour faire appel d'une décision du pape. Mais cela ne signifie pas que tous et chacun des fidèles ne doivent plus avoir aucune opinion sur une décision du pape qui a des conséquences pour l'Église entière.
Benoît XVI a démissionné, et pour cela il n'avait pas besoin de la permission de qui que ce soit, je suis bien d'accord. Il s'agit d'un fait. Mais, personne n'est tenu d'être heureux avec ce qu'il a fait, même s'il est permis d'espérer que, de tout cela, le Seigneur en fera sortir un plus grand bien.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !