Benoît XVI n'était pas gâteux quand il a pris sa décision. S'il était resté pape en l'état de santé actuel, ce ne serait pas plus glorieux que les dernières années de Jean-Paul II à une époque où l'Eglise est centralisée et surmédiatisée. La mise en scène de Jean-Paul II à la fin de sa vie, jusqu'à bénir la place St-Pierre, était particulièrement immonde.
Quand un pape aussi solide que Benoît XVI décide de renoncer à sa charge (comme François le fera certainement), c'est son problème, pas le mien. Le Tradi toujours prompt à sortir une sourate périmée d'un catéchisme canadien ou moldo-valaque, se permet de juger le successeur de Pierre qui en principe ne peut pas être jugé... A moins d'être un conciliariste forcené.
Le pape claudiquait sévèrement en Irak et a dit qu'il était fatigué. Qui ne le serait pas à 84 ans et laissons le St-Esprit de côté. François a aussi des problèmes pulmonaires depuis longtemps.
Je veux bien dire théoriquement qu'un pape en fauteuil roulant (ce que fut Jean-Paul II des mois durant) est admirable, mais bon... Même pour dire la messe, il y a des handicaps qui l'interdisent depuis toujours. C'est discriminant...
Vigano peut penser ce qu'il veut, mais de là à le faire savoir dans des opuscules et dans la moindre gazette...
Ratzinger a une oeuvre, des disciples, une pensée. Vigano, Nichts !
Tirer par ailleurs sur une ambulance est très glorieux.
Il serait plaisant que Benoît XVI tombe sur cet entretien, cela fera un clou supplémentaire sur son cercueil. Il le vivra en toute humilité, j'en suis certain.
Les ennemis de l'ancien pape peuvent rigoler avec un électron libre qui s'épanche autant, puisqu'il trouve des gens complaisants qui ont un pied dans l'Eglise et un autre ailleurs.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !