Je suis presque d'accord avec vous par Donapaleu 2020-05-02 16:04:28 |
|
Imprimer |
Des pays ont eu des très bons résultats avec un confinement finement ciblé mais ils avaient des masques et des tests ce qui n'était pas notre cas. Nous n'en avions pas et quand nos gouvernants se sont réveillés la production mondiale était déjà orientée vers des pays en avance sur nous concernant la diffusion de l'épidémie ? Merci la mondialisation ! Une nuance : en Corée du Sud, comme en Allemagne et en Suisse, les citoyens sont disciplinés et ont par principe confiance dans les autorités ; ce ne sont pas des gaulois ou des latins !
Que faire sans masque et sans tests pour une pathologie dont on ne connait pas encore tous les tenants et aboutissants ? Vous prenez le risque de ne pas confiner et d'avoir dans les grandes villes françaises ce qu'on a eu à Bergame et chez vous dans l'est de la France ? (Cela n'aurait peut être pas eu lieu mais c'est la roulette russe...avec la vie des autres). La réponse n'est pas si simple.
Peu de cas en PACA ? Idem dans mon Sud Ouest (sans chloroquine). Dans les régions rurales c'est normal que la diffusion soit moindre et je pense malgré tout que le confinement a montré une certaine efficacité dans les régions ou le virus était encore peu présent. (Là c'est une opinion personnelle).
Une preuve indirecte de l'efficacité du confinement : la pédiatre que je côtoie quasi quotidiennement m'a informé de la quasi disparition de la pathologie infectieuse infantile banale par blocage de la diffusion des différents virus responsables, en crèche ou à l'école. Si ça marche pour certains virus pourquoi pas pour le SARS-CoV-2 ?
Ne pouvait-on pas mieux faire dans un pays dit civilisé ? oui certainement !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|