Déjà, pour que nous soyons bien d'accord, quand on parle du bilan à ce jour du coronavirus en Suède, on parle de ceci :
À Stockholmes, +81 % de mortalité. Alors évidemment - heureusement - ce n'est pas Wuhan, Bergame, Mulhouse ou New York, mais ce n'est pas neutre non plus.
À l'échelle de tout le pays, cela donne ceci :
+23% de mortalité (en France, +36%). Il y a pire, il y a mieux aussi.
Mais au delà de cela, ce qui est ahurissant, c'est que vous semblez ne pas comprendre l'absurdité de votre raisonnement. Je pensais que l'analogie avec les parapluies était claire. On peut aussi dire que 99% des gens meurent dans un lit. Qu'attend-on pour interdire les lits !
La corrélation que vous soulevez existe (encore que, il ne faudrait pas réduire les données du problème à un choix binaire : condinement, pas confinement), mais la causalité est exactement l'inverse de ce que vous affirmez : un pays étant fortement frappé pat la pandémie se retrouve obligé de mettre en place le confinement pour éviter la catastrophe sanitaire.
Et, contrairement à ce qu'on raconte, le confinement, malgré ses indiscutables inconvénients, faut le boulot. Partout où il a été mis en place, les décès diminuent environ trois semaines après.
Vraiment, on s'attendrait à plus d'esprit analytique de votre part.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !