on sait une chose et de votre propre aveu docteur par Luc Perrin 2020-05-02 14:27:21 |
|
Imprimer |
c'est que le traitement Raoult est sans risque appliqué correctement.
Vous dîtes, sans plus de preuve que le Professeur quand même spécialiste mondial de la question (qui s'est trompé en janvier comme le Fauci comme l'OMS et Tubiana Lacombe Cymes etc. mais qui a rectifié dès février), n'apporte pas la certitude que son traitement est efficace.
Ce serait, je vous cite, de la "poudre de perlin pinpin".
Pourquoi alors le ministre du Mensonge et de la Mort, médecin paraît-il il y a longtemps sans doute, interdit-il par décret de soigner avec cette poudre de perlin pinpin inoffensive et sans effet selon vous et Gilead, Lacombe, Cymes etc.
La contradiction devrait vous sauter aux yeux non ?
nb. je souffre d'une affection qui justement est une contre-indication donc je suis neutre d'une certaine façon. Je préfère toutefois que mes compatriotes et le reste du monde puissent bénéficier d'un traitement au mieux extrêmement efficace, au pire "perlin pinpin".
Comme le dit Glycéra qu'a-t-on à perdre ?
En revanche le ritonavir autorisé s'est révélé inefficace et même dangereux, le remdesivir promu par les media et l'OMS se révèle inefficace et avec beaucoup d'effets secondaires lourds.
Bref c'est la tisane à domicile au risque de la crise type Boris Johnson ou rien d'autre du côté du "Conseil scientifique".
Comprenez que d'autres médecins ne s'en satisfont pas et cherchent à soigner leurs malades pas qu'avec les communiqués vides et parfois mensongers de Jérôme Salomon.
Je me souviens que le Mediator bénéficiait de toutes les autorisations de toutes les agences. On a vu la suite.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|