 |
L'Eglise ne fourvoit pas... Son nom est parfois usurpé ! par Glycéra 2020-02-24 14:34:47 |
|
Imprimer |
Dans les propos de Sieur Scrutator, comme dans bien d'autres analyses fines des textes eux-mêmes, on voit que des gens parlent au nom de l'Eglise sans en avoir le droit.
"L'Eglise a dit que tous les divorcés pouvaient communier" vous fera juste éclater de rire, ou bien pleurer, selon votre caractère natif.
C'est tellement évident que c'est faux !
Il a eu, à toues les époques : simonies, catharisme, supersitions, etc. des déviants : des gens qui sortaient de la Voie juste.
L'Eglise est sainte.
Elle ne pèche pas.
En son sein, sous son toit, vivent des pécheurs et de notoires... Mais elle n'est pas impure. Elle est sainte.
Mystère divin.
Celui de l'ivraie.
Parfois nous la repérons, et parfois pas. Ce n'est pas notre job tant que ce n'est pas l'heure de ramasser les fruits du blé.
Pour moi, un Concile, dûment convoqué dans les prières humbles, ne peut produire de texte engageant l'Eglise de travers. Il y a des textes nuls, mal ficelés, mous ou inutiles, mais aucune hérésie.
Sinon, c'est péché contre l'espérance : avec une confiance (Foi) ferme que vous nous donnez la grâce en ce monde. On peut ajouter, et que Vous n'abandonnez jamais aucun de vos petits moineaux.
C'est pourquoi, traditionnelle à 300 %, je refuse de dire que c'est Vatican II qui a pourri les choses, ou même en quelque endroit induit à errer. Ce sont des gens qui usurpent, et se gonflent d'une autorité non reçue de Dieu.
En espérant avoir été claire
Avec mes bonnes salutations
Glycéra
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Rangez vos flingues par françois d'Avila (2020-02-21 16:30:49) Mais encore ? par Luc de Montalte (2020-02-21 17:03:06) Réponse par françois d'Avila (2020-02-21 17:18:54) En ce cas par Luc de Montalte (2020-02-22 00:47:36) Avez vous lu le concile? par Romain (2020-02-22 07:28:21) Le rapport ? par Luc de Montalte (2020-02-22 19:12:25) Même pour l'icône nous savons faire par Romain (2020-02-22 21:20:45) À quoi bon... par Luc de Montalte (2020-02-22 22:01:49) A Eonix et Luc de Montalte par Un modérateur (2020-02-24 09:45:52) Je vous présente mes excuses par Eonix (2020-02-24 10:29:53) email par Eonix (2020-02-24 10:33:12) Le Concile pour les nuls par Candidus (2020-09-23 16:57:52) Bon et du coup ? par Luc de Montalte (2020-02-22 22:21:26) Patience Luc par françois d'Avila (2020-02-23 02:33:31) Vous devriez par Jean-Paul PARFU (2020-02-21 17:23:46) Pas grand chose dans la bourriche par françois d'Avila (2020-02-22 15:40:42) Et en dehors de vos insultes ? par Jean-Paul PARFU (2020-02-22 17:17:48) Où voyez-vous une insulte ? par françois d'Avila (2020-02-22 18:23:51) Bourriche, bourrichon par Marquandier (2020-02-22 19:02:53) Décidément ... est-ce la nouvelle lune ? par Glycéra (2020-02-22 19:07:46) Et la ciboule ? par Marquandier (2020-02-23 13:23:46) Où voyons-nous des réponses ? par Pétrarque (2020-02-22 19:20:27) Pas dans la déclaration de 1974 en tout cas par Glycéra (2020-02-22 19:48:57) La déclaration dit que ... des factions ont agi par Glycéra (2020-02-22 20:07:15) En même temps... par XA (2020-02-21 17:29:13) Faut-il à chaque fois... par Paterculus (2020-02-21 20:39:05) Emoticone par françois d'Avila (2020-02-21 22:01:55) Cette émoticône ... par Paterculus (2020-02-21 22:15:37) Emoticone par françois d'Avila (2020-02-21 22:27:05) Bon! par Miserere (2020-02-21 21:44:45) Vous êtes sur un forum tradi par Pétrarque (2020-02-21 21:51:55) Trop facile... par vistemboir2 (2020-02-21 22:00:19) dimanche soir par Dam (2020-02-21 22:25:42) les annees 60 culminent point de vue tsunami revolutionnaire par Germanicus (2020-02-22 11:16:44) Lire pour connaître ... par Glycéra (2020-02-22 11:16:09) Merci par françois d'Avila (2020-02-22 12:13:47) Méthode danoise du latin ? par Glycéra (2020-02-22 12:47:21) Je suis preneur par françois d'Avila (2020-02-23 21:36:29) voici par Glycéra (2020-02-23 22:08:03) La continuité n'était pas l'intention des experts et des Pères les plus influ [...] par Scrutator Sapientiæ (2020-02-22 13:04:43) Merci à Scrutator par Jean-Paul PARFU (2020-02-22 13:29:15) Une intention n'est pas une destination aboutie ... par Glycéra (2020-02-22 15:34:49) Combien de fois avez-vous lu DH, GS, NA et UR ? par Scrutator Sapientiæ (2020-02-23 09:23:01) Merci beaucoup Scrutator ! par Pétrarque (2020-02-23 10:26:03) Merci beaucoup par Meneau (2020-02-23 11:44:50) Merci beaucoup Scrutator ! par Jean-Paul PARFU (2020-02-23 11:56:12) Votre réponse est très interloquante... par Glycéra (2020-02-23 22:06:14) Conclusion ? par Regnum Galliae (2020-02-24 10:56:19) L'Eglise ne fourvoit pas... Son nom est parfois usurpé ! par Glycéra (2020-02-24 14:34:47) Ne pas confondre l'Eglise du Christ et les hommes d'Eglise. par Scrutator Sapientiæ (2020-02-25 08:58:15) Vous aurez aussi une explication ici : par Glycéra (2020-02-23 23:40:26) Ce ne sont pas des flingues, et la cible n'est pas avant tout VII. par Scrutator Sapientiæ (2020-02-22 13:51:23) Avec vos conclusions, je marche assez bien par Glycéra (2020-02-24 14:42:27) Ranger les flingues ne ferait pas de mal par Ptitlu (2020-09-23 15:04:48) Un Concile unique par Ion (2020-02-24 10:51:18) En revanche réclamer une réforme de la reforme par Ptitlu (2020-09-23 21:04:09)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
