Sieur Scrutator si scrutant,


De la fin vers le début de votre message :

"Allez-lire le livre de l'abbé Barthe", dites-vous. Pouvez-vous déjà me dire s'il donne des preuves que les textes sont faux ou nocifs en eux-mêmes ?

Vous me dites qu'il y a un mic-mac dans les textes de Vatican II, et qu'on ne peut tout rejeter en bloc, ni d'ailleurs tout admirer en bloc des textes écrits avant le Concile.

Vous m'envoyez comparer des textes que des théologiens n'arrivent pas à poser formellement en face l'un de l'autre. Qui suis-je pour petre plus compétente qu'eux ?

Vous relevez des manoeuvres de groupes de rédacteurs, ou des façons manipulatrices de rédiger. Est-ce pour autant abouti dans les textes mêmes ?

Vous demandez, en début de message, n fois (8 il me semble) si j'ai lu ci ou ça. Penseriez-vous que fais ce que je reproche à tant d'autres : parler en répétant les propos de la chapelle que j'ai choisie et que je penserai la seule juste parce que je l'aurais choisie ?

J'ai assez regardé les textes pour n'y pas trouver ce qu'on prétend y lire.

Exemple :
si des gens ne comprennent pas le subsistit, est-ce pour autant que le texte qui l'emploie (Dignitatis humanae) serait fautif ? Ou sont-ce ces gens qui ont tort de mal interpréter ?


Mon propos est de dire que ce sont les "voleurs de sens" qui sont fautifs : tant les magouilleurs au sein des rédactions, qui à mon sens n'ont pas gagner leur guerre, que les applicateurs, qui n 'étaient d'ailleurs pas participants au Concile.

Et si le Concile était "défensif" ? C'est à dire s'il énonçait tout ce qui est à faire quand on est catholique dans un monde qui ne l'est plus ? S'il rappelait à chacun qu'il doit d'abord se convertir lui-même et se renforcer au for interne justement parce que le monde est le contraire de celui d'avant ? S'il donnait aux catholiques l'envie de se battre pour maintenir la liberté de croire et de professer la Foi ? Aux parents le courage de réclamer l'espace de liberté qui leur est dû ? Ne pas faire le Concile aurait-il amélioré la situation ?

Il y en a tant qui vivent sans avoir encore vu la décadence, la dégringolade, la perte complète de culture religieuse, et l'ignorance générale que les choses matérielles ne sont que des vanités inutiles ?

Nous sommes à une fin d'époque, y compris la fin de la transmission de nos savoirs traditionnels, dans tous les domaines, et cela y court de plus en plus, et de plus en plus vite.



Penser ainsi serait prophétique, non ?

Mais c'est une autre question.

Sauf que c'est peut-être la vraie réponse : Dieu voit autrement mieux que nous, les bourdes humaines qui concourent au mal lui sont connues. Et il anticipe divinement bien : trouvant à chaque époque comment aider chacun à faire son salut !



Voilà mes réflexions, et elles ne sont pas sentimentales (j'y entends presque : sottement limitée à du sentiment bêta). Refaire le même débat sur des notations de textes pour les comparer, depuis 40 ans, stérilement puisque rien n'y est éclairé n'est justement pas mon propos. Je dis que la question est ailleurs, et que la réalité est dans la somme de mensonges de ceux qui se sont abusivement auto-attribués le droit de tout casser.

Avec mes bonnes salutations
Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !