Personne ne me fera croire qu'un adulte disposant d'une bonne santé mentale n'a pas conscience de commettre quelque chose de mal en abusant d'un enfant, plus encore s'il y a viol.
Non seulement il y a atteinte à la chasteté, mais en plus il y a violence sur autrui (et sur plus faible que soi, ce qui aggrave son cas), donc le péché est double.
Les cas où un adulte n'est pas conscient de commettre un acte grave en abusant d'un enfant existe sans doute dans certaines sociétés très primitives mais doit être rarissime. N'importe quelle personne ayant reçu une éducation morale est capable de discerner le mal dans ce cas. Lorsqu'il s'agit d'un clerc, la question ne se pose même pas.
Donc l'acte pédophile est bien un péché mortel et Mgr Lalanne a (encore) loupé une occasion de se taire. Par ailleurs même en admettant qu'il ait raison, ce que je conteste, il n'est pas très intelligent de se lancer dans des considérations très techniques et très complexes de morale devant des journalistes qui ont une connaissance du christianisme proche de zéro et qui en tout cas sont parfaitement incapables de saisir ce genre de subtilités.
Mais bon, on ne va tout de même pas demander à nos évêques d'être intelligents...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !