Simplement ... par Rémi 2020-01-22 18:09:11 |
|
Imprimer |
L'épisode relaté dans Galates concerne une erreur de comportement de saint Pierre, une petite lâcheté sûrement peccamineuse dans le contexte des tensions dans l'Eglise naissante entre chrétiens d'origine juive et païens convertis, et saint Paul a raison de le reprendre (bien que nulle part il ne soit question d'une désobéissance de saint Paul à saint Pierre, au cas où ... ) , mais en aucun cas ici sa foi pour laquelle le Seigneur a prié ne vacille. Or c'est là notre sujet, non l'impeccabilité de saint Pierre, même après l'Ascension : bien sûr qu'il est resté pécheur !
Le passage sur l’indéfectibilité de l'Eglise concerne ... l'Eglise. Mais on ne voit pas qu'il annule la prière du Christ pour que la foi de saint Pierre (et de ses successeurs nous rappelle Pastor Aeternus) ne défaille pas.
Bref, que la foi de Pierre ne puisse défaillir ne garantit pas qu'il ne puisse pécher, ou qu'il ait raison quoi qu'il dise ou fasse. En revanche c'est par exemple ce qui garantit son infaillibilité lorsque il enseigne la foi aux conditions définies bien entendu, puisqu'il ne saurait la perdre en vertu de la prière du Christ lui-même. Cette prière du Christ pour Pierre est même un argument majeur pour soutenir la définition de l’infaillibilité du Pape que vous rappelez, preuve qu'elle ne concerne pas que saint Pierre.
Enfin s'ils ne comportent pas de définitions dogmatiques nouvelles, les enseignements ("Si donc quelqu'un dit que ...) des trois premiers chapitres de Pastor Aeternus et leurs anathèmes ne sont pas à prendre à la légère pour autant, mais vous le savez.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|