J'étale mes références, car je lis mes confrères historiens qui travaillent depuis des années, comme tout historien, sur des sujets. Et je ne suis compétent que sur une partie infime du savoir. C'est par modestie que je cite ces travaux et donner des idées de lecture. Je ne tire pas mes réflexions du doigt mouillé ou de wikipedia, ou des feuilles de choux reçues dans ma boîte aux lettres.
Je ne citerais pas Houtin dans une bibliographie sérieuse, pas seulement parce qu'il défroqua (Poulat en est un autre), mais parce que cela date affreusement.
Ce que vous avez écrit est cependant intéressant.
Parisis n'était pas un charlot, fut-il né à Orléans…
Et Lamennais eut une période très orthodoxe et ultramontaine, et pas du tout farfelue tout au long de sa vie, j'espère que vous le savez.
Je ne connais qu'un seul connaisseur de nos jours des problèmes de liturgie romaine / gallicane au XIXe siècle : Vincent Petit. Et si j'ose dire, personne d'autre. Si vous n'aimez pas les livres solides, n'en dégoûtez pas les autres.
Liturgie et société. Gouverner et réformer l'Eglise XIXe-XXe siècle, dir. Br. Dumons, V Petit, Ch Sorrel, PU Rennes, 2016, 21 euros.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !