il y a une part de gallicanisme dans le système concordataire mais ... par Luc Perrin 2019-10-17 16:54:38 |
|
Imprimer |
Oui à travers l'inféodation à l'Etat. D'ailleurs les frères Lamennais ne décoléraient pas contre le système concordataire sous la Restauration.
C'est surtout vrai des Articles Organiques qui comprennent, par ex., l'enseignement obligatoire de la Déclaration des 4 Articles dans les séminaires, ce qui ne fut pratiquement pas appliqué.
Toutefois et les "auteurs sérieux" insistent aussi là-dessus, le système concordataire a de facto plutôt accompagné et favorisé le mouvement ultramontain : c'est sans doute ce qui suscite l'étonnement de Luc de Montalte.
En effet, le régime concordataire a démantelé les "libertés de l'Église gallicane", vraie ecclésiologie kaspérite - collégialiste avant l'heure ; il a aussi renforcé peu à peu, dans la pratique, le rôle des nonces dans la négociation avec le gouvernement pour la nomination aux évêchés, après 1838 (cf. la thèse de J.-O. Boudon).
Bref loin d'avoir été un vrai obstacle à l'ultramontanisme, le régime concordataire a été un cadre légal qui l'a permis, aux antipodes de l'intention du Premier Consul.
ps. pour mémoire, ce régime s'applique toujours en Alsace-Moselle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|