Il faut être prudent. Il y a des archéologues affiliés à des biblistes fondamentalises (églises protestantes américaines) qui tentent de démontrer que l'Ancien Testament est un livre d'histoire, la vérité absolue (c'est ce que pensait Luther et c'est sur fondement qu'il a condamné Copernic car "si Josuhé à demander au soleil d'arrêter sa course c'est que le soleil tourne autour de la terre et quiconque soutient l'inverse est un fou..."). Or le premier livre de l'Ancien Testament écrit est le Deutéronome, écrit à la toute fin de la déportation à Babylone (déportation confirmée par les archives assyro-babyloniennes et perses). Cela veut dire que La Genèse,L'Exode, Le Lévitique et Les Nombres ont été écrit après. La vraie difficulté est qu'on creuse, on fouille et on ne trouve pas grand'chose. On est même quasi sûr que ni Moïse ni Abraham ont existé. La justification du retour en Israël au motif que la terre a été donnée aux juifs par Abraham en prend un sacré coup. Mais je reste persuadé que si les livres antérieurs au Deutéronome ne sont pas un livre d'histoire mais un livre d'histoires, il y a des événements historiques qui y sont relatés. A l'époque il y avait des bibliothèques en Egypte et à Babylone dans lesquelles les juifs ont pris leurs information. Cette théorie d'un météore qui se serait volatilisé au-dessus d'une région de Jordanie est intéressante et doit être confirmée. Le récit de Sodome et Gomorrhe tel qu'il est écrit dans l'Ancien Testament ne sera pas confirmé mais on saura qu'un cataclysme céleste a frappé la région.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !