dans le sens où vous recherchez une pureté originelle de l'épiscopat qui n'existe pas, une unité qu'il n'a JAMAIS eu.
Avec vos raisonnements, on va finir par n'utiliser que les Evangiles pour vivre en 2018. Je ne vous suivrai pas. Combien de fois le mot évêque est-il cité dans la version grecque ?
Vous voulez des évêques purs et durs, dans leur diocèse, dans des limites n'ont jamais rien de perméables (et qui n'ont pas toujours existé), etc.
J'ai oublié dans ma liste des bizarreries (pour vous) : la cocathédralité (deux cathédrales pour un diocèse, parfois dans la même cité comme à Autun et Besançon, et alors ?!), l'évêque de Valence et Die, les transferts de siège (l'évêque de Liège n'a pas toujours été à Liège, des évêques étaient attachés à un peuple, pas à une cité...).
Vous cherchez la netteté, les origines supposées, une définition univoque qui tienne en une ligne. C'est dans ce sens là que j'entendais mes compliments.
Vous savez que la territorialisation du diocèse est une lente construction et qu'elle est toute médiévale. Les diocèses se fixent en France au cours du XIIe siècle seulement. Lisez Florian Mazel.
Et ailleurs, en Europe de l'Est, par exemple, c'est une autre chronologie, et que dire de l'Amérique ou de l'Afrique !
Petite remarque : je sais que je ne sais à peu près rien en histoire de la liturgie. C'est pourquoi je ne cesse d'appeler les Tradis à travailler, à passer des diplômes (surtout les clercs), pour connaître quelque chose, construire une oeuvre, être respectés ad intra et ad extra. Je dois dire que quand Nemo cite des gens opposés à la forme extraordinaire (l'ancien cérémoniaire de Jean-Paul II et de Benoît XVI), il a l'honnêteté de dire que cet... évêque (!) n'est pas la moitié d'une andouille en liturgie. Je n'aime pas du tout Mgr Dagens, mais alors pas du tout, mais je reconnais que lorsque ce clerc a travaillé dans sa vie et a ouvert quelques livres (j'aime aussi un curé d'Ars et les autres qui n'ont pas beaucoup étudié, je ne juge pas aux années d'étude un prêtre...).
Ah, j'oubliais !
Acceptez-vous les vicaires apostoliques ou non ? Peuvent-ils être évêques ???!!! En terre de mission, difficile de ne pas avoir d'évêque, même sans limites bien nettes...
Et dites-moi, Mgr Lefebvre n'est-il pas devenu archevêque in partibus ?! (je voudrais de l'aide !) Je savais bien que Mgr Lefebvre avait une ecclésiologue douteuse (selon vos critères), puisqu'il a accepté cette mondanité dites-vous. (j'espère qu'on comprendra le second degré, mais je préfère l'écrire).
Je ne vous donnerai pas la liste des sommités et des grands personnages de l'Eglise qui furent évêques in partibus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !