John Daly a reconnu par BK 2018-11-23 17:07:07 |
|
Imprimer |
que ma vision était correcte, et que Saint Robert Bellarmin SJ favorisait la thèse de l'impossibilité pour le pape de tomber dans l'hérésie (thèse certaine pour le Magistère, thèse pas totalement certaine pour ses positions privées, mais la plus probable).
Vianney avait ensuite essayé d'invoquer le caractère soutenable de l'hypothèse alternative, au motif que Bellarmin a pris le temps de l'examiner.
Il n'en reste pas moins que Saint Robert Bellarmin SJ penchait pour l'impossibilité pour le pape de tomber dans l'hérésie, dans son Magistère comme dans ses positions privées.
Et qu'ainsi Vianney revendiquait le droit de professer une opinion possible contre l'opinion la plus probable pour Saint Robert Bellarmin.
Il faudrait par ailleurs compléter votre phrase : si le pape est pape, il n'y a pas d'erreur dans son Magistère, et il a juridiction.
(et ajouter que pour vous François, et maints autres avant lui, ne sont pas papes)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|