Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

faux : bien plus complexe
par Luc Perrin 2018-11-23 16:01:52
Imprimer Imprimer

Il y a eu plusieurs textes : le cardinal Hoyos en a proposé un qui fut rejeté puis, après les discussions doctrinales de 2009-2011, il y a eu 3 déclarations différentes. La première de 2011 fut rejetée car similaire à la formulation Hoyos déjà repoussée et ceci fut discuté largement au sein de la FSSPX. Une seconde formulation, bien plus brève qui se bornait semble-t-il - le texte n'a pas été rendu public - à reconnaître le Catéchisme de l'Église universelle comme l'avait fait les Anglicans qui avaient demandé leur pleine communion avec Rome en 2006-2008 avant Anglicanorum coetibus ou quelque chose de cet ordre sans mention explicite de Vatican II -, cette déclaration avait été jugée au printemps 2012 acceptable par Mgr Fellay.

Une polémique avait éclaté entre les évêques de la FSSP, vous trouverez les éléments sur le FC pour le printemps 2012, un échange de lettres privées avait été publié : une lettre de NNSS Williamson, de Galarreta et Tissier de Mallerais et une (belle) lettre de réponse de Mgr Fellay.
Puis en mai 2012, la plenaria de la CDF avait été houleuse encore dirigée par le douteux cardinal Levada.

Quand Mgr Fellay est venu à Rome pour signer la déclaration n°2 (version printemps 2012), le cardinal Levada lui a soumis une troisième formulation qui revenait à celle de 2011 refusée. Benoît XVI a reçu Mgr Fellay, incrédule on le comprend de découvrir une reformulation, pour confirmer que le cardinal Levada avait bien changé le texte avec son approbation.

Ce fut l'échec dès lors.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Communiqué de la Maison générale de la Fraternité Saint-Pie X sur la rencont [...] par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X  (2018-11-23 09:37:05)
      on est loin du simple coup de tampon annoncé il y a quelques mois par Regnum Galliae  (2018-11-23 11:54:21)
          Effectivement, c'est une bonne question par BK  (2018-11-23 15:34:39)
              Comme exemple de risque d'hérésie par BK  (2018-11-23 16:01:10)
                  [réponse] par Regnum Galliae  (2018-11-23 16:19:34)
                      Voyez par BK  (2018-11-23 16:26:11)
                          Ezékiel pour la route par BK  (2018-11-23 16:55:36)
                  Où affleure l'hérésie ? par BK  (2018-11-23 16:19:56)
                      bien sûr par Regnum Galliae  (2018-11-23 16:25:21)
                          Ah non, mon bon Monsieur par BK  (2018-11-23 16:27:45)
                          Vous noterez, cher Regnum Galliae, et je vous y aiderai par BK  (2018-11-23 16:39:04)
                              [réponse] par Regnum Galliae  (2018-11-26 17:05:51)
      Je me félicite par Alanian  (2018-11-23 15:08:32)
          "Condition"? Si on veut... par Aliocha  (2018-11-23 15:17:36)
              faux : bien plus complexe par Luc Perrin  (2018-11-23 16:01:52)
          Ah bon ? par Lycobates  (2018-11-23 15:41:34)
              Une chose est certaine, cher Lycobates par BK  (2018-11-23 16:06:03)
                  La question n'est pas là par Lycobates  (2018-11-23 16:28:25)
                      Restons-en donc à Saint Robert Bellarmin par BK  (2018-11-23 16:34:42)
                          Rectification de la rectification par BK  (2018-11-23 16:36:20)
                              Exact ! par Lycobates  (2018-11-23 16:52:04)
                                  John Daly a reconnu par BK  (2018-11-23 17:07:07)
              L' expert par Alanian  (2018-11-23 19:00:46)
                  J' ajoute par Alanian  (2018-11-23 20:43:51)
      Merci à la Maison Générale... par Pol  (2018-11-23 15:49:46)
          statu quo de part et d'autre par Luc Perrin  (2018-11-23 16:56:36)
              Vous exagérez, Luc... par BK  (2018-11-23 17:14:12)
                  BK réincarnation de Ion, quel rigide, pélagien et dépourvu de miséricorde par Luc Perrin  (2018-11-23 18:30:47)
                      Vous n'êtes ni sérieux ni drôle par BK  (2018-11-23 20:19:58)
                          vous imitez bien Ion : ne mentez pas toutefois BK c'est un péché par Luc Perrin  (2018-11-23 21:02:07)
                              Oui mais Ion... par Paterculus  (2018-11-23 21:07:25)
                                  Défense du pape ? Je ne crois pas que qui que ce soit ... par Ion  (2018-11-24 09:26:20)
                                      Deux poids, deux mesures, cher Ion par BK  (2018-11-24 10:44:43)
                                          Bien sûr par Ion  (2018-11-24 11:00:20)
                                              Jean-Paul II a de très belles lignes à ce propos par BK  (2018-11-24 17:12:58)
                              Il y a deux niveaux par BK  (2018-11-24 10:13:21)
                                  J'oubliais de vous citer, cher Luc, ce passage par BK  (2018-11-24 10:26:53)
                                      Décidément... par Le Webmestre  (2018-11-24 21:04:54)
                                          Je vous en prie, appelez Monsieur Tabu par BK  (2018-11-25 19:01:36)
      Et un article à peu près honnête de N. Senèze sur le sujet par Cristo  (2018-11-25 21:55:07)
          Il a aussi écrit « Lefebvristes » par XA  (2018-11-26 21:29:07)


230 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]