Permettez moi, chers liseurs, de suggérer Une interprétation.
Les partisans du concept de "Tradition vivante" s'inscrivent dans une perspective tout à la fois progressiste et réactionnaire. Progressiste en ce qu'ils croient (ou font semblant de croire) que la Tradition peut s'approfondir, peut se préciser toujours dans le même sens : celui du laxisme croissant, sous couvert de charité, de miséricorde, de pardon, d ouverture ...il faut faire tomber peu à peu toutes les contraintes posées par l Eglise depuis 1980 ans ...
Et réactionnaire car cette vision ne se justifie pas par un raisonnement philosophique rationnel et contemporain ...mais par une lecture simpliste et sommaire du Nouveau Testament. Lecture qui conduit à liquider tout l'enseignement des Pères, des docteurs, des conciles et des papes ...depuis 1980 ans...
Évidemment il s'agit d'une absurdité. On voit bien que malgré tout leur laxisme ces clercs sont tout de même réduits à envisager de réprimer et non de pardonner certains crimes ou abus. Même François qui restera célèbre pour son "qui suis je pour juger?". Même lui a condamné la mafia et la pédophilie. Et je je doute qu p'il trouve des excuses aux antisémites.
Donc la tradition vivante repose sur
- une apparence : un quarteron de principes ( miséricorde, charité, pardon, l'ouverture)
- une réalité : la soumission aux idées dominantes dans la société civile et les médias...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !