la tradition dite "vivante" par jejomau 2018-08-15 09:34:19 |
|
Imprimer |
Mgr Fisichella explique le refus de la peine de mort avec ces mots qu'il prononce lui-même (Vatican news) : «La tradition est vivante par nature. Ceci est l’enseignement du Concile (…). Ceci signifierait détruire la tradition. La tradition, si elle n’est pas vivante, si elle n’est pas maintenue vivante par un magistère toujours vivant, comme l’insiste la Constitution “Dei Verbum”, n’est plus la tradition»
La Question est donc : qu'est ce que la Tradition Vivante ?
D'ailleurs en lisant l'article de Vatican news sur le sujet, je ne vois pas du tout EN QUOI le rejet de la peine de mort est en continuité avec le Magistère antérieur. Mgr Fisichella le dit plusieurs fois certes mais il ne dit pas EN QUOI il consiste. Il termine seulement par les mots que je cite plus haut.
La deuxieme Question est aussi celle-ci : en partant du principe que le rejet de la peine de mort soit possible sur le plan doctrinal aujourd'hui , est-il possible qu'au nom de la Tradition dite vivante ce point puisse entrer en contradiction flagrante avec l'enseignement antérieur de l'Eglise ?
CONSEQUENCE MAJEURE :
En effet, si l'on admet désormais qu'au nom de la Tradition Vivante, on puisse modifier un point du Magistère - quel qu'il soit - alors on peut modifier TOUS les points de doctrine, non ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|