Lorsque par exemple on dit que lors de la consécration la substance du pain est changée en la substance de Dieu, là c'est une proposition qui relève de la Foi, car la notion même de substance échappe à l’expérience humaine.
Mais si on disait que la consécration change la couleur du pain, et qu'on voit très bien que la couleur du pain n'est pas changé après la consécration alors on ne peut pas demander de croire quand même que la couleur a changé malgré qu'on voit par expérience humaine qu'elle n'a pas changé! les vérités de Foi sont au dessus des vérités de la raison naturelle, mais ne sont jamais contraires à elles!
La ferveur des actes de charité, ainsi que la diminution de la concupiscence peuvent être expérimentés naturellement, donc on ne peut pas demander de croire quand même qu'elles ont augmentés malgré qu'on expérimente le contraire, ce serait avoir une Foi qui est opposé à la raison.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !