Le Forum Catholique

Pour répondre à votre question de la dation du saut ontologique, je reprends Jean Paul II cité plus haut: "Le moment du passage au spirituel n’est pas objet d’une observation de ce type", c'est-à-dire, je cite à nouveau, "des sciences de l'observation qui décrivent et mesurent avec toujours plus de précision les multiples manifestations de la vie et les inscrivent sur la ligne du temps"

Il me semble que Saint Jean-Paul II nous indique ainsi l'impuissance des sciences à répondre à la question de la "datation" du saut ontologique, dès lors que ce saut n'est pas l'objet d'une telle observation...

Néanmoins, l'observation de type scientifique peut "déceler, au niveau expérimental, une série de signes très précieux de la spécificité de l’être humain". Il est vrai par exemple que l'archéologie permet aisément de comprendre que l'homme est un être religieux, ce qui le distingue de l'animal et montre sa dimension spirituelle. Mais ce n'est pas la même chose. Ce ne sont que des indices indirects.

Toutefois, à supposer que vous ayez raison et que les sciences puissent corroborer à terme certains aspects de la Révélation, cela serait parfait. Je dis simplement que si tel n'est pas le cas, ce n'est pas un problème en raison de la théorie des ordres du savoir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Question aux partisans de la théorie de l'évolution par Candidus (2018-01-27 19:53:54)

Pour eux cette question n'a pas de sens... par Rodolphe (2018-01-27 20:07:24)

Dieu, le Tout-puissant, peut tout, n'en déplaise à certains... par Aétilius (2018-01-28 00:11:28)

Pourquoi ne nous l'a-t-Il pas dit ? par Jean-Paul PARFU (2018-01-28 08:29:20)

La réponse est la suivante par Jean-Paul PARFU (2018-01-27 21:01:29)

Un peu loufoque par Turlure (2018-01-27 21:53:29)

Merci pour cette explication par Candidus (2018-01-27 22:44:15)

Ce n'est pas tout à fait cela par Jean-Paul PARFU (2018-01-27 23:23:48)

Vous allez un peu vite par Turlure (2018-01-28 14:25:00)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2018-01-28 14:40:19)

Vous confondez les ordres du savoir... par Rodolphe (2018-01-28 15:11:19)

Et ? par Jean-Paul PARFU (2018-01-28 15:58:47)

Aboyer...n'est pas plaider. par Rodolphe (2018-01-28 16:27:55)

Vous y allez toujours au flan par Jean-Paul PARFU (2018-01-28 16:52:33)

Toujours pas la moindre réponse sérieuse... par Rodolphe (2018-01-28 17:24:01)

Le problème, par le torrentiel (2018-01-29 13:36:28)

Ens et verum convertuntur par Meneau (2018-01-28 20:38:57)

Pas sur que les transcendantaux nous aident... par Rodolphe (2018-01-28 21:16:44)

Que le moment du passage par Jean-Paul PARFU (2018-01-28 21:35:29)

Un critère possible ? par Steve (2018-01-28 23:42:23)

Deux hérésies, de ma part ? par Steve (2018-01-29 11:25:17)

Voyez les Raisons de croire par BK (2018-01-28 22:12:49)

Pour le dire autrement par BK (2018-01-28 22:23:02)

Le saut ontologique de Jean-Paul II par Meneau (2018-02-01 13:30:30)

Vous me répondez par Turlure (2018-01-28 16:52:02)

un peu loufoque et également par jejomau (2018-01-28 16:36:46)

L'homme qui croit aux géants par Jean-Paul PARFU (2018-01-28 16:56:40)

des Géants par jejomau (2018-01-29 19:39:46)

C’est toujours distrayant par Vincent F (2018-01-29 14:02:50)

"Et Dieu vit que cela était bien..." par Sacerdos simplex (2018-01-27 21:31:01)

On en finirait par se demander par Turlure (2018-01-27 22:03:42)

NOMA par Arthur (2018-01-29 16:57:08)