Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Toujours pas la moindre réponse sérieuse...
par Rodolphe 2018-01-28 17:24:01
Imprimer Imprimer

Vous affirmez...mais ne démontrez rien et ne vous appuyez sur rien.

J'ai d'autres passages pour vous démontrant que l'Eglise a affiné son enseignement depuis Humani generis de 1950...

Saint Jean-Paul II Mercredi 7 novembre 1979 :

« En lisant le texte yahviste, où la création de la femme est décrite à part (Gn 2, 21-22), nous ne devons pas perdre de vue cette « image de Dieu » que donne le premier récit de la création. Quant au second récit [Adam et Eve], il présente dans son langage et dans son style, toutes les caractéristiques du texte yahviste. Son style correspond à la façon de penser et de s’exprimer de son époque. Avec la philosophie contemporaine de la religion et celle du langage, on peut dire qu’il s’agit d’un langage mythique. Ici, en effet, le mot « mythe » désigne non pas un contenu fabuleux, mais simplement une façon archaïque d’exprimer un contenu plus profond. Sous le cortex de ce vieux récit, nous discernons sans aucune difficulté la qualité et la densité vraiment admirables des vérités qu’il contient ».

Le "texte yavhiste", premier et deuxième récit de la création inclus -création d'Adam et Ève-, est donc qualifié de mythique au sens de vérité ontologique.

Benoit XVI, audience du 6 février 2013 : " Comment devons-nous comprendre les récits de la Genèse ? La Bible ne se veut pas un livre de sciences naturelles ; elle veut en revanche faire comprendre la vérité authentique et profonde des choses".

Quant au CEC, il évoque, s’agissant du récit de la création, le «symbolisme du langage biblique » (para. 375) et, à propos de la chute, un « langage imagé » (para. 390).

Cela ne signifie absolument pas ce que le récit de la Genèse est faux, mais que sa vérité se situe dans un autre ordre de savoir de sorte qu’il est vain d’essayer absolument de le replacer dans un contexte archéologique, historique ou chronologique comme vous vous évertuez à vouloir le faire en cherchant à ménager la chèvre et le choux…

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question aux partisans de la théorie de l'évolution par Candidus  (2018-01-27 19:53:54)
      Pour eux cette question n'a pas de sens... par Rodolphe  (2018-01-27 20:07:24)
          Dieu, le Tout-puissant, peut tout, n'en déplaise à certains... par Aétilius  (2018-01-28 00:11:28)
              Pourquoi ne nous l'a-t-Il pas dit ? par Jean-Paul PARFU  (2018-01-28 08:29:20)
      La réponse est la suivante par Jean-Paul PARFU  (2018-01-27 21:01:29)
          Un peu loufoque par Turlure  (2018-01-27 21:53:29)
          Merci pour cette explication par Candidus  (2018-01-27 22:44:15)
              Ce n'est pas tout à fait cela par Jean-Paul PARFU  (2018-01-27 23:23:48)
                  Vous allez un peu vite par Turlure  (2018-01-28 14:25:00)
                      Non ! par Jean-Paul PARFU  (2018-01-28 14:40:19)
                          Vous confondez les ordres du savoir... par Rodolphe  (2018-01-28 15:11:19)
                              Et ? par Jean-Paul PARFU  (2018-01-28 15:58:47)
                                  Aboyer...n'est pas plaider. par Rodolphe  (2018-01-28 16:27:55)
                                      Vous y allez toujours au flan par Jean-Paul PARFU  (2018-01-28 16:52:33)
                                          Toujours pas la moindre réponse sérieuse... par Rodolphe  (2018-01-28 17:24:01)
                                  Le problème, par le torrentiel  (2018-01-29 13:36:28)
                              Ens et verum convertuntur par Meneau  (2018-01-28 20:38:57)
                                  Pas sur que les transcendantaux nous aident... par Rodolphe  (2018-01-28 21:16:44)
                                      Que le moment du passage par Jean-Paul PARFU  (2018-01-28 21:35:29)
                                           Un critère possible ? par Steve  (2018-01-28 23:42:23)
                                          Deux hérésies, de ma part ? par Steve  (2018-01-29 11:25:17)
                                      Voyez les Raisons de croire par BK  (2018-01-28 22:12:49)
                                      Pour le dire autrement par BK  (2018-01-28 22:23:02)
                                      Le saut ontologique de Jean-Paul II par Meneau  (2018-02-01 13:30:30)
                          Vous me répondez par Turlure  (2018-01-28 16:52:02)
          un peu loufoque et également par jejomau  (2018-01-28 16:36:46)
              L'homme qui croit aux géants par Jean-Paul PARFU  (2018-01-28 16:56:40)
                  des Géants par jejomau  (2018-01-29 19:39:46)
          C’est toujours distrayant par Vincent F  (2018-01-29 14:02:50)
       "Et Dieu vit que cela était bien..." par Sacerdos simplex  (2018-01-27 21:31:01)
          On en finirait par se demander par Turlure  (2018-01-27 22:03:42)
      NOMA par Arthur  (2018-01-29 16:57:08)


233 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]