je vous cite:
Pour ma part, sachant que François est pape, qu'il ne saurait y avoir de contradiction dans les enseignements du magistère, et qu'il peut être difficile de déterminer le sens exact d'un texte passé ou même contemporain,
Les mots ont des sens précis, et mieux il y a des mots dont la tradition a déjà développer de long en large tous les contours, ainsi quand on dit "obeïr" on sait ce que cela signifie.
Si François utilise un mot, en lui donnant un autre sens, qu'il nous le dise, car quand on le comprend dans le sens officiellement connu il y a erreur manifeste, et ça c'est un fait! ce n'est pas une opinion mais un fait, que toute personne droite peut constater.
Pour dire les chose autrement, si certains enseignements de François avaient été donné de façon anonyme, vous même auriez des objections, et des grandes réserves. Mais comme c'est le pape vous dite que ce n'est pas clair! pourtant c'est très clair, il dit des choses en utilisant des mots simples que toutes personnes comprend aisément! c'est cela que je ne trouve pas honnête, dire que c'est "obscure" alors que ce n'est pas obscure! c'est clair et c'est erroné sauf s'il donne aux mots un autre sens et dans ce cas c'est encore une erreur plus grave que de refuser de dire le sens nouveau qu'il donne aux mots, car les gens sont alors clairement induits en erreur, la preuve les dérives qu'on observe sur l'application de AL sur le terrain.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !