Joseph Artisan par Lycobates 2017-02-28 11:18:29 |
|
Imprimer |
Non, l'introduction de la fête de Saint Joseph Artisan (ou: Travailleur, dans le NOM) n'est pas du tout provisoire et pas moins définitive et obligatoire (en principe) que celle de Sainte Marie Reine ou Saint Pie X vers la même époque, si ce n'est que toutes ces fêtes, comme le sanctoral entier, étaient vouées à une réduction massive, souvent à mémoires même facultatives, dans le NOM.
Cette désuétude relativise l' "obligation" sur le long terme. (Nous en sommes aujourd'hui à 40 ans, et davantage).
Pourtant son refus est encore plus fondé théologiquement à mon avis que le refus de la nouvelle Semaine Sainte et certainement que la réforme des rubriques et il est possible (et parfaitement démontrable si l'on accepte pour ce cas précis au moins les deux dernières prémisses énoncées ICI) en argumentant en faveur d'une cessation ab intrinseco de l'obligation de célébrer cette fête, qui est le ballon d'essai de la praeparatio donorum NOMiste.
(Je ne peux pas, dans ce forum, développer avec plus de détails en quoi consiste particulièrement le caractère nocif et fatal de ce changement particulier dans le NOM, voir toutefois ICI).
Rejeter cette fête du 1er mai n'ouvrerait-il pas alors la porte à un subjectivisme qui risque d'aller bien plus loin ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|