Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

De la même façon
par Turlure 2016-12-29 23:28:33
Imprimer Imprimer

Comment expliquez-vous que la vente d'une maison puisse être nulle alors que les deux parties se sont entendues sur la chose et le prix, a fortiori devant le notaire ?

Tout simplement parce qu'il peut se révéler certaines choses qui, au moment de la vente, étaient cachées et sont suffisamment graves pour la rendre nulle.

Il en va de même pour le mariage qui se forme par le consentement des époux. Le curé, les témoins et les registres sont exigés afin de rendre incontestable le fait du mariage - quand bien même il serait nul - et il est du devoir du prêtre de s'assurer a priori des dispositions des mariés, mais cela ne suffit pas toujours. La délicate question est alors entre les mains du juge canonique lorsqu'il y a un procès.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Un grand nombre de mariages sacramentels sont nuls. » par jejomau  (2016-12-29 10:42:13)
      Mariage : il ne faut pas confondre la nullité... par Sacerdos simplex  (2016-12-29 11:50:37)
      Non par Meneau  (2016-12-29 11:57:50)
          certes par jejomau  (2016-12-29 12:37:41)
      Absurde ... par Exocet  (2016-12-29 12:22:55)
      Je suis surpris... par Rodolphe  (2016-12-29 12:46:51)
          C'est un droit, et ce serait manquer à la justice, à moins qu'on par Sacerdos simplex  (2016-12-29 13:22:04)
              De la charge de la preuve... par Rodolphe  (2016-12-29 14:13:34)
                  Concernant la notion de "droit" au mariage, j'ajoute par Rodolphe  (2016-12-29 14:41:48)
          mais comment expliquez-vous par jejomau  (2016-12-29 14:14:23)
              Je l'explique... par Rodolphe  (2016-12-29 14:21:24)
              Réfléchissez un peu ... par Exocet  (2016-12-29 16:03:17)
                  oui, c'est ce que j'essaye de faire par jejomau  (2016-12-29 16:36:36)
                  Si la foi est indispensable par Donapaleu  (2016-12-29 22:05:21)
                      Et qu'en est-il par Peregrinus  (2016-12-29 22:32:31)
                          Vous avez raison.... par Rodolphe  (2016-12-29 23:08:11)
                              Cela dépend par Peregrinus  (2016-12-30 11:16:59)
                                  Hélas, je n'en suis pas si sur... par Rodolphe  (2016-12-30 12:05:15)
                                      Certes par Peregrinus  (2016-12-30 14:30:12)
                                          Croyez-vous ? par Steve  (2016-12-30 23:54:06)
                                      les pretres catholiques par Bertrand  (2016-12-31 13:28:48)
                      bien joué! par jejomau  (2016-12-29 22:54:26)
              De la même façon par Turlure  (2016-12-29 23:28:33)
      et avant ? par Regnum Galliae  (2016-12-29 13:21:50)
          Avant... par Rodolphe  (2016-12-29 14:16:59)
          Exactement. par Steve  (2016-12-29 16:39:27)
      "on a vu pire" par Stephdi  (2016-12-29 21:31:46)
          L'exception ne doit pas devenir la règle par Balbula  (2016-12-31 20:39:03)
      Validité sans doute, presque toujours ! par Paul Reveriche  (2016-12-30 23:40:17)
          Ce canon n'a rien à voir avec une présomption par Sacerdos simplex  (2016-12-31 00:26:11)
      Prend-on les fiancés pour des demeurés ? par Balbula  (2016-12-31 02:10:38)
          Non pour des simulateurs ou des "zappeurs"... par Rodolphe  (2016-12-31 11:07:50)
              Non mais.... par Meneau  (2016-12-31 12:10:55)
                  Je remarque seulement par Meneau  (2016-12-31 12:17:13)
                      On peut en effet se poser la question ! par Exocet  (2016-12-31 12:46:16)
                          Oui et non par Meneau  (2016-12-31 19:35:31)
              Il n'y a pas plus sincère qu'un fiancé amoureux ! par Balbula  (2016-12-31 20:14:42)
                  Alors ne faisons rien, comme vous le préconisez... par Rodolphe  (2017-01-01 14:09:31)
                      Ai-je dit de ne rien faire ? par Balbula  (2017-01-01 23:21:22)
                          Donc si on vous suis par Vincent F  (2017-01-02 01:20:53)
                              Non, vous ne me suivez pas... par Balbula  (2017-01-02 03:24:02)
                                  Autres temps, autres moeurs par Leopardi  (2017-01-02 09:04:04)
                                      C'est plus ou moins vrai par Turlure  (2017-01-02 11:19:20)
                                          Exemple d'Henri VIII par Balbula  (2017-01-02 17:42:41)
                                              "L'Eglise a tenu bon" par Turlure  (2017-01-02 18:09:45)
                                  Présentation très lacunaire de l’indissolubilité par le diocèse de Montré [...] par Rodolphe  (2017-01-02 15:06:20)
                                      Lacunes par Balbula  (2017-01-02 17:18:39)
                                          Une différence par Turlure  (2017-01-02 18:00:44)
                                              Pour l'ordre, l'engagement est semblable par Balbula  (2017-01-02 19:12:49)
                                                  Caractère par Meneau  (2017-01-02 19:17:00)
                                                      Du reste par Turlure  (2017-01-03 15:02:57)
                                                  Il faut distinguer la "perte de l'état clérical" et la déclaration  [...] par Père M. Mallet  (2017-01-03 15:29:27)
                                                      Merci mon Père par Turlure  (2017-01-03 17:11:05)
          Excellent par Turlure  (2016-12-31 14:05:12)
          Mais ils sont demeurés par Ritter  (2017-01-02 13:32:49)


225 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]