Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Réfléchissez un peu ...
par Exocet 2016-12-29 16:03:17
Imprimer Imprimer

Comment pouvez-vous imaginer qu'un sacrement reçu par quelqu'un qui n'a pas la foi puisse produire un quelconque effet ? La réflexion de Benoît XVI sur la question des mariages invalides pour absence de foi des futurs époux relève du simple bon sens. Sauf à vouloir démontrer qu'un mariage, ce n'est que l'affaire de signatures apposées sur un document.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Un grand nombre de mariages sacramentels sont nuls. » par jejomau  (2016-12-29 10:42:13)
      Mariage : il ne faut pas confondre la nullité... par Sacerdos simplex  (2016-12-29 11:50:37)
      Non par Meneau  (2016-12-29 11:57:50)
          certes par jejomau  (2016-12-29 12:37:41)
      Absurde ... par Exocet  (2016-12-29 12:22:55)
      Je suis surpris... par Rodolphe  (2016-12-29 12:46:51)
          C'est un droit, et ce serait manquer à la justice, à moins qu'on par Sacerdos simplex  (2016-12-29 13:22:04)
              De la charge de la preuve... par Rodolphe  (2016-12-29 14:13:34)
                  Concernant la notion de "droit" au mariage, j'ajoute par Rodolphe  (2016-12-29 14:41:48)
          mais comment expliquez-vous par jejomau  (2016-12-29 14:14:23)
              Je l'explique... par Rodolphe  (2016-12-29 14:21:24)
              Réfléchissez un peu ... par Exocet  (2016-12-29 16:03:17)
                  oui, c'est ce que j'essaye de faire par jejomau  (2016-12-29 16:36:36)
                  Si la foi est indispensable par Donapaleu  (2016-12-29 22:05:21)
                      Et qu'en est-il par Peregrinus  (2016-12-29 22:32:31)
                          Vous avez raison.... par Rodolphe  (2016-12-29 23:08:11)
                              Cela dépend par Peregrinus  (2016-12-30 11:16:59)
                                  Hélas, je n'en suis pas si sur... par Rodolphe  (2016-12-30 12:05:15)
                                      Certes par Peregrinus  (2016-12-30 14:30:12)
                                          Croyez-vous ? par Steve  (2016-12-30 23:54:06)
                                      les pretres catholiques par Bertrand  (2016-12-31 13:28:48)
                      bien joué! par jejomau  (2016-12-29 22:54:26)
              De la même façon par Turlure  (2016-12-29 23:28:33)
      et avant ? par Regnum Galliae  (2016-12-29 13:21:50)
          Avant... par Rodolphe  (2016-12-29 14:16:59)
          Exactement. par Steve  (2016-12-29 16:39:27)
      "on a vu pire" par Stephdi  (2016-12-29 21:31:46)
          L'exception ne doit pas devenir la règle par Balbula  (2016-12-31 20:39:03)
      Validité sans doute, presque toujours ! par Paul Reveriche  (2016-12-30 23:40:17)
          Ce canon n'a rien à voir avec une présomption par Sacerdos simplex  (2016-12-31 00:26:11)
      Prend-on les fiancés pour des demeurés ? par Balbula  (2016-12-31 02:10:38)
          Non pour des simulateurs ou des "zappeurs"... par Rodolphe  (2016-12-31 11:07:50)
              Non mais.... par Meneau  (2016-12-31 12:10:55)
                  Je remarque seulement par Meneau  (2016-12-31 12:17:13)
                      On peut en effet se poser la question ! par Exocet  (2016-12-31 12:46:16)
                          Oui et non par Meneau  (2016-12-31 19:35:31)
              Il n'y a pas plus sincère qu'un fiancé amoureux ! par Balbula  (2016-12-31 20:14:42)
                  Alors ne faisons rien, comme vous le préconisez... par Rodolphe  (2017-01-01 14:09:31)
                      Ai-je dit de ne rien faire ? par Balbula  (2017-01-01 23:21:22)
                          Donc si on vous suis par Vincent F  (2017-01-02 01:20:53)
                              Non, vous ne me suivez pas... par Balbula  (2017-01-02 03:24:02)
                                  Autres temps, autres moeurs par Leopardi  (2017-01-02 09:04:04)
                                      C'est plus ou moins vrai par Turlure  (2017-01-02 11:19:20)
                                          Exemple d'Henri VIII par Balbula  (2017-01-02 17:42:41)
                                              "L'Eglise a tenu bon" par Turlure  (2017-01-02 18:09:45)
                                  Présentation très lacunaire de l’indissolubilité par le diocèse de Montré [...] par Rodolphe  (2017-01-02 15:06:20)
                                      Lacunes par Balbula  (2017-01-02 17:18:39)
                                          Une différence par Turlure  (2017-01-02 18:00:44)
                                              Pour l'ordre, l'engagement est semblable par Balbula  (2017-01-02 19:12:49)
                                                  Caractère par Meneau  (2017-01-02 19:17:00)
                                                      Du reste par Turlure  (2017-01-03 15:02:57)
                                                  Il faut distinguer la "perte de l'état clérical" et la déclaration  [...] par Père M. Mallet  (2017-01-03 15:29:27)
                                                      Merci mon Père par Turlure  (2017-01-03 17:11:05)
          Excellent par Turlure  (2016-12-31 14:05:12)
          Mais ils sont demeurés par Ritter  (2017-01-02 13:32:49)


175 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]