Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous démontrez...
par Signo 2015-12-24 12:12:03
Imprimer Imprimer

...que tradis et progressistes sont les deux revers d'une même médaille, celle de la rébellion dans l'Eglise et du refus de l'enseignement romain.

Vos arguments sont les mêmes que ceux utilisés par les démolisseurs de la foi sur le terrain: le Concile n'est pas dans ce qu'il dit, mais dans ce qu'il ne dit pas et dans un soi-disant "esprit" qui, bizarrement, dit systématiquement le contraire de la lettre... La ficelle est grosse, mais elle passe!

Ce sont des foutaises. Vous imaginez, vous, les Pères Conciliaires se dire: bon, on veut dire quelque chose, ce sera le vrai Concile, mais on ne va pas l'écrire, voire on va écrire l'inverse... du grand n'importe quoi!

La lettre du Concile, ce sont les textes. L'esprit du Concile, c'est l'esprit qui ressort des textes. Point barre.

Quant aux évêques ayant participé au Concile, vous oubliez qu'il n'ont pas eux mêmes mis directement en oeuvre le Concile, ils ont été dépassés par l'ampleur du mouvement progressiste dans l'Eglise, qui à l'époque touchait l'immense majorité de la jeunesse et du clergé. Les évêques français par exemple étaient animés d'une mentalité routinière, incapables de comprendre les enjeux et dangers du moment. Ils sont d'abord restés passifs face à la vague qui montait d'en bas, et peu à peu ils ont partout été remplacés à la tête des diocèses par des clercs acquis aux idées progressistes.
Certains ont certainement voulu réagir, mais que pouvaient-ils faire face à l'immense majorité de la jeunesse, du clergé diocésain, des professeurs, des directeurs et formateurs de séminaire, etc? Par ailleurs leur médiocre formation intellectuelle et liturgique ne leur avait pas donné les outils pour résister. Ils sont donc pour la plupart restés passifs avant d'être remplacés.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Vingt-Trois :l'étonnante interview par Jean Kinzler  (2015-12-23 17:50:07)
      Pas le temps par Aigle  (2015-12-23 18:04:48)
          [réponse] par Yves Daoudal  (2015-12-23 19:19:08)
              Étonnant en effet par Aigle  (2015-12-23 19:20:43)
                  Ce n'est pas dans les mosquées par megnace  (2015-12-23 19:25:34)
                      Gallicanisme ? par Aigle  (2015-12-23 19:29:48)
                          Je crois surtout par Yves Daoudal  (2015-12-23 19:36:52)
                          j'aime votre question par Ritter  (2015-12-23 19:39:18)
                          Gallicanisme? par Ignace Arouet  (2015-12-23 20:14:08)
                          Gallicanisme et Rome aujourd'hui par Jean-Paul PARFU  (2015-12-24 07:48:14)
                      Les raisons de ce petit jeu par Jean-Paul PARFU  (2015-12-23 19:56:16)
                          Votre deuxième remarque est d'un extrême intérêt. par Scrutator Sapientiæ  (2015-12-24 12:26:56)
                              Cher Scrutator, idées maçonniques ? par Aigle  (2015-12-24 12:45:50)
                                  "Petite" orientation bibliographique, en guise de réponse. par Scrutator Sapientiæ  (2015-12-26 09:21:43)
                              Réponse à Scrutator et à Aigle par Jean-Paul PARFU  (2015-12-24 15:27:40)
                                  Si c'est un animal religieux, il faut appeler l'incroyance par son nom. par Scrutator Sapientiæ  (2015-12-25 11:31:33)
                      Sûrement ! par Lycobates  (2015-12-24 00:32:32)
              Réduction à la sociologie par Sabaoth  (2015-12-23 19:44:27)
              On pourrait noter également par Peregrinus  (2015-12-23 20:33:41)
      Bref, au final... par Signo  (2015-12-23 23:54:17)
          "Vraies" par Ignace Arouet  (2015-12-24 07:15:16)
              Signo fonctionne comme certains tradis par Nemo  (2015-12-24 08:45:21)
                  ce qui m'interpelle par Jean Kinzler  (2015-12-24 10:08:53)
                      Cela vous interpelle seulement maintenant par Jean-Paul PARFU  (2015-12-24 10:15:23)
                  Votre post est excellent Nemo ! par Jean-Paul PARFU  (2015-12-24 10:12:37)
                      Tout à fait ! par Don Rodrigue  (2015-12-24 10:19:57)
                  Encore loupé! par Signo  (2015-12-24 11:09:53)
                      Que faire ? par Peregrinus  (2015-12-24 15:18:26)
                  Effectivement... par Athanasios D.  (2015-12-24 13:19:14)
              Les voici... par Signo  (2015-12-24 10:39:22)
                  La prétendue réforme par Jean-Paul PARFU  (2015-12-24 10:54:53)
                      Vous démontrez... par Signo  (2015-12-24 12:12:03)
                          Je ne démontre rien par Jean-Paul PARFU  (2015-12-24 16:29:07)
                              Je n'ai pas dit... par Signo  (2015-12-24 20:18:17)
                                  A priori par Peregrinus  (2015-12-25 18:32:02)
                          Si, justement par Peregrinus  (2015-12-24 17:55:01)
                  Je vais ressortir... par Don Rodrigue  (2015-12-24 11:05:39)
                      Désolé, mais... par Signo  (2015-12-24 11:46:35)
                          Je me doutais... par Don Rodrigue  (2015-12-24 12:12:39)
                              Comment peut-on dire... par Signo  (2015-12-24 12:27:00)
          Vous devriez réécouter... par Ritter  (2015-12-24 09:59:36)
      Ni franciscanisme, ni gallicanisme, mais du déni de réalité. par Scrutator Sapientiæ  (2015-12-24 11:33:25)
          Pour prolonger par Aigle  (2015-12-24 18:22:58)
              Un bel exemple de jugement limité aux intentions apparentes : l'Europe. par Scrutator Sapientiæ  (2015-12-25 11:47:24)
                  Merci par Aigle  (2015-12-25 14:09:40)


215 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]