Le Forum Catholique

...que vous étiez un démolisseur, mais que vous aviez la même conception -fausse- de la situation que les démolisseurs. Car les progressistes utilisent eux aussi la théorie fumeuse du soi-disant "esprit du Concile" qu'il faudrait lire entre les lignes du texte pour appliquer les principes soixante-huitards en lieu et place de la réforme réelle. Quiconque valide cette vision des choses valide la destruction qui en est la conséquence!

Il faut définitivement arrêter avec le "bref examen critique". Voilà un texte qui part a priori du principe que le NOM est protestant, et qui ensuite essaie péniblement de montrer qu'il correspond à cette vision initiale: procédé malhonnête et anti-rationnel au possible. Avec une grille de lecture plaquée a priori sur le texte réel, je peux démontrer tout et son contraire, pourquoi pas que le NOM est un rite satanique aussi, pourquoi pas? Voilà un texte qui accumule les contre-vérités et les procès d'intentions, qui a été rédigé par un prêtre qui a fini par se perdre dans le sédévacantisme (comme quoi, le traditionalisme obtus peut lui aussi mener à l'hérésie, c'est prouvé!), et qui a été signé par des cardinaux qui l'ont ensuite renié pour célébrer le NOM, apparemment sans vouer leur âme au diable ni se convertir au luthéranisme... tout cela n'est pas sérieux. On dirait que pour certains, le "bref examen" est une sorte de nouvelle Bible, un texte de la Révélation...

En attendant, quand je lis les textes officiels post-conciliaires, je lis que la messe est un Sacrifice, je lis des références répétées et insistantes à la Présence réelle, à la Vierge Marie etc. En réalité, sur ces fondements théologiques, il n'y a aucune ambiguïté.

Vous oubliez que le situation, justement, n'était pas "normale" avant. Partout, sous les apparences, le feu couvait et la crise des vocations avait déjà commencé.

Quant au cardinal Ratzinger, j'attends qu'on me mette sous les yeux ces affirmations...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Vingt-Trois :l'étonnante interview par Jean Kinzler (2015-12-23 17:50:07)

Pas le temps par Aigle (2015-12-23 18:04:48)

[réponse] par Yves Daoudal (2015-12-23 19:19:08)

Étonnant en effet par Aigle (2015-12-23 19:20:43)

Ce n'est pas dans les mosquées par megnace (2015-12-23 19:25:34)

Gallicanisme ? par Aigle (2015-12-23 19:29:48)

Je crois surtout par Yves Daoudal (2015-12-23 19:36:52)

j'aime votre question par Ritter (2015-12-23 19:39:18)

Gallicanisme? par Ignace Arouet (2015-12-23 20:14:08)

Gallicanisme et Rome aujourd'hui par Jean-Paul PARFU (2015-12-24 07:48:14)

Les raisons de ce petit jeu par Jean-Paul PARFU (2015-12-23 19:56:16)

Votre deuxième remarque est d'un extrême intérêt. par Scrutator Sapientiæ (2015-12-24 12:26:56)

Cher Scrutator, idées maçonniques ? par Aigle (2015-12-24 12:45:50)

"Petite" orientation bibliographique, en guise de réponse. par Scrutator Sapientiæ (2015-12-26 09:21:43)

Réponse à Scrutator et à Aigle par Jean-Paul PARFU (2015-12-24 15:27:40)

Si c'est un animal religieux, il faut appeler l'incroyance par son nom. par Scrutator Sapientiæ (2015-12-25 11:31:33)

Sûrement ! par Lycobates (2015-12-24 00:32:32)

Réduction à la sociologie par Sabaoth (2015-12-23 19:44:27)

On pourrait noter également par Peregrinus (2015-12-23 20:33:41)

Bref, au final... par Signo (2015-12-23 23:54:17)

"Vraies" par Ignace Arouet (2015-12-24 07:15:16)

Signo fonctionne comme certains tradis par Nemo (2015-12-24 08:45:21)

ce qui m'interpelle par Jean Kinzler (2015-12-24 10:08:53)

Cela vous interpelle seulement maintenant par Jean-Paul PARFU (2015-12-24 10:15:23)

Votre post est excellent Nemo ! par Jean-Paul PARFU (2015-12-24 10:12:37)

Tout à fait ! par Don Rodrigue (2015-12-24 10:19:57)

Encore loupé! par Signo (2015-12-24 11:09:53)

Que faire ? par Peregrinus (2015-12-24 15:18:26)

Effectivement... par Athanasios D. (2015-12-24 13:19:14)

Les voici... par Signo (2015-12-24 10:39:22)

La prétendue réforme par Jean-Paul PARFU (2015-12-24 10:54:53)

Vous démontrez... par Signo (2015-12-24 12:12:03)

Je ne démontre rien par Jean-Paul PARFU (2015-12-24 16:29:07)

Je n'ai pas dit... par Signo (2015-12-24 20:18:17)

A priori par Peregrinus (2015-12-25 18:32:02)

Si, justement par Peregrinus (2015-12-24 17:55:01)

Je vais ressortir... par Don Rodrigue (2015-12-24 11:05:39)

Désolé, mais... par Signo (2015-12-24 11:46:35)

Je me doutais... par Don Rodrigue (2015-12-24 12:12:39)

Comment peut-on dire... par Signo (2015-12-24 12:27:00)

Vous devriez réécouter... par Ritter (2015-12-24 09:59:36)

Ni franciscanisme, ni gallicanisme, mais du déni de réalité. par Scrutator Sapientiæ (2015-12-24 11:33:25)

Pour prolonger par Aigle (2015-12-24 18:22:58)

Un bel exemple de jugement limité aux intentions apparentes : l'Europe. par Scrutator Sapientiæ (2015-12-25 11:47:24)

Merci par Aigle (2015-12-25 14:09:40)