Avec le Professeur Bucaille, j'ai un point commun, je défends une datation ramesside de l'Exode. Mais votre comparaison m'amuse vue le nombre de fois où j'ai du réfuter ses idées pour des musulmans.
Pour ceux qui ne savent pas, le professeur Bucaille est un concordiste musulman. C'est à dire qu'il cherche à tout prix à prouver que le Coran ne contient textuellement que des vérités historiques et scientifiques.
Bref, pour cela, il refuse les recherches historiques lorsqu'elles sont contraire au Coran (comme vous le faites en ne lisant rien sur l'époque Hyksos), il modifie la réalité pour qu'elle colle au Coran (dire que la momie de Merenptah contient du sel marin est aussi faux que de dire que la momie de Taa II prouve une mort sous les roues des chars) et il invente des nouvelles étymologies pour les mots du Coran qui posent problème (Je pense à ses hypotheses sur le mot "jour" et aux votres sur le nom Ramses).
Pardonnez-moi mais votre méthode ressemble bien davantage à la sienne que la mienne.
A l'inverse, je vous donne toujours mes sources qui sont de grands spécialistes. Servajean est docteur, professeur en université et a publié de nombreux ouvrages et articles reconnus. Vous ne pouvez l'éloigner d'un revers de main. De même, vous ne pouvez rejeter les citations mêmes de Flavius Josephe qui prouvent que pour lui, l'Exode a lieu à l'époque ramesside. Si vous voulez appuyer votre hypothèse, répondez sur le fond, citez moi les textes...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !