Deux autres objections sont faites encore au carré Sator pour qu'il ne soit pas chrétien : ICI. La lettre Tau au premier siècle serait anachronique pour les chrétiens, ainsi que l'usage de la langue latine. Mais elles ne tiennent guère la route non plus. D'abord, ce n'est pas un Tau, mais bel et bien une croix latine complète que représente le PATER NOSTER croisé, à partir des lettres du carré magique. Ensuite le Tau, ou Tav (dernière lettre de l'alphabet hébreu), était reconnu comme signe d'élection divine depuis le prophète Ézéchiel, chapitre 9. "marque d'un tav au front les hommes qui gémissent." (Ez 9, 4) et "Mais quiconque portera la croix au front, ne le touchez pas." (Ez 9, 6). Ce n'était pas nouveau.

Enfin, pour l'usage du latin, l'exégète agnostique, mais grand érudit, Paul-Louis Couchoud, a pratiquement démontré à l'aide d'arguments philologiques puissants que l'évangile de saint Marc avait d'abord été écrit en latin à Rome, ICI et ceci à une date très haute puisque le Satiricon de Pétrone contient une parodie évidente de l'évangile de Marc. Les chrétiens utilisaient donc le latin à Rome avant même la persécution de Néron, du temps de l'apostolat de saint Pierre.

Je sais bien que cette idée que l'évangile de Marc ait d'abord été rédigé en latin fait frémir les exégètes. Mais ce fut pourtant ainsi. Le texte ancien de Marc ne nous est toutefois parvenu que par fragments, et même des fragments défectueux. On ne saurait le reconstituer en entier. Le grec reste donc bien la base de nos éditions critiques et le texte original officiel.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !