[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Attention.
par Rémi 2015-03-04 22:47:22
Imprimer Imprimer

Lorsque j'écris qu'ici le bienheureux Paul VI se trompe, ne me faites pas dire non plus ce que je ne dis pas, s'il vous plaît !!


Le Pape n'est pas fondamentalement tenu par le Concile, ni par exemple par ses conseillers, même s'il les a choisis et qu'ils ont une opinion majoritaire, on l'a vu avec Humanae Vitae.

Le Pape pouvait aussi bien ne pas publier du tout de missel réformé, il pouvait même ne pas promulguer la Constitution sur la liturgie, mais aussi il pouvait faire en sorte de respecter scrupuleusement les désirs du Concile quant à cette réforme, ou encore faire une réforme différente sur certains points que celle demandée par le Concile, comme il l'a fait.

C'est son droit et c'est en son pouvoir de Pape (du moment qu'il s'agit d'une Messe valide bien entendu, la question n'est pas là). Je dis qu'il se trompe seulement si outrepassant les désirs du Concile il prétend pourtant les avoir simplement réalisés. Erreur d'appréciation, si vous voulez, erreur dans le discours, mais nullement erreur dans ses actes, dans ce qu'il était en son pouvoir de faire, et clairement promulguer un missel est dans les attributions du Pape. Et même de lui seul. Même si les reformes de ce missel ne sont pas celles demandées par un concile antécédent.


Enfin, bien que n'ayant pas aboli formellement la forme de 1962, ordonner que son missel remplace partout cette forme revenait, dans les faits mais non en droit, à l'abolir. Dès lors il n'y avait pas à reprendre les évêques qui ont parlé, à tort certes, d'interdiction, pour une simple raison de sémantique. On peut dire sans guère de doute que dans l'esprit du bienheureux Paul VI le missel de 1962 (et 1965, anecdotiquement) était aboli, alors qu'il n'était que remplacé, comme forme ordinaire, par la forme nouvelle et nouvellement promulguée.


  Envoyer ce message à un ami


 Cardinal Sarah : Vatican II n’a jamais demandé d’abandonner la messe de sai [...] par Chicoutimi  (2015-03-04 17:51:46)
      et paul VI en 76 ? par Pèlerin  (2015-03-04 18:21:23)
          Le bienheureux Paul VI par Rémi  (2015-03-04 19:00:52)
              Comme le rappelait Jean Madiran par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 19:22:27)
                  Mais il me semble que ce que vous dites par Rémi  (2015-03-04 21:20:15)
                      Certes Rémi ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:35:45)
                          Je crois que nous ne parlons pas par Rémi  (2015-03-04 21:51:36)
                              Vous pouvez lire Rémi mon post à Alexandre par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:55:00)
                              et dans la lettre à mgr Lefebvre 76 par Pèlerin  (2015-03-04 22:07:40)
                                  Mais cher Pèlerin, par Rémi  (2015-03-04 22:19:24)
                                      je n'ai pas dit que le cardinal dise faux par Pèlerin  (2015-03-04 22:42:44)
                                          Eh bien alors par Rémi  (2015-03-04 22:56:56)
                                  Et il est évidemment exact par Rémi  (2015-03-04 22:32:16)
                      analyse de texte facile par Pèlerin  (2015-03-04 21:42:03)
                          Eh bien par Rémi  (2015-03-04 21:57:00)
                              C'est clair ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:59:45)
                              Eh bien justement par Romanus  (2015-03-04 22:05:25)
                                  C'est pour cela par Rémi  (2015-03-04 22:14:47)
                              si le pape s'est trompé par Pèlerin  (2015-03-04 22:24:59)
                                  Attention. par Rémi  (2015-03-04 22:47:22)
                                      En même temps par Rémi  (2015-03-04 23:18:14)
                  On s'en f..t ! par Alexandre  (2015-03-04 21:37:12)
                      Oui, mais justement Alexandre par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:46:08)
                          Mais ce ne sont pas les Pères par Rémi  (2015-03-04 22:02:13)
                              C'est vrai ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 22:06:53)
              Paul VI, aussi bienheureux soit-il par Athanase  (2015-03-05 16:02:16)
      abandonner la messe de St Pie V? par AVV-VVK  (2015-03-04 21:10:08)
          La suite, donc. par Paterculus  (2015-03-04 21:25:01)
              Des voeux pieux, faits pour être largement transgressés ! par Semetipsum  (2015-03-04 21:59:40)
      Intéressant par Leopardi  (2015-03-05 12:58:16)


74 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]