Le Forum Catholique

Même logique ici paul vi demande bien quelque chose en s'appuyant sur le concile non ?
Il est bien écrit que la réforme puise sa raison d'être et ses lignes dans le concile, que cette réforme est sanctionnée par l'autorité du pape, et qu'il ne doit plus y avoir d'exception.
Cela me semble clair, mais je dois être singulièrement chafouin si vous me dites que je me trompe.
Après si je dois déduire que Paul vi mettait en avant un concile, qui ne disait pas texto ce qu'il disait, je comprends que la crise a perduré

chapitre La « messe de saint Pie V »
C'est à la même conception erronée que se rattache chez vous la célébration abusive de la messe dite de saint Pie V....La réforme actuelle a puisé ses raisons d'être et ses lignes directrices dans le Concile et dans les sources historiques de la liturgie.
Elle permet aux fidèles de se nourrir plus largement de la parole de Dieu. Leur participation plus active laisse intact le rôle unique du prêtre, agissant in persona Christi. Nous avons sanctionné cette réforme de notre autorité, en demandant son adoption par tous les catholiques.
Si, en général, nous n'avons pas jugé bon de maintenir plus longtemps des retards ou des exceptions à cette adoption, c'est en vue du bien spirituel et de l'unité de l'entière communauté ecclésiale, car, pour les catholiques de rite romain, l'Ordo Missae est un signe privilégié de leur unité.

Cardinal Sarah : Vatican II n’a jamais demandé d’abandonner la messe de sai [...] par Chicoutimi (2015-03-04 17:51:46)

et paul VI en 76 ? par Pèlerin (2015-03-04 18:21:23)

Le bienheureux Paul VI par Rémi (2015-03-04 19:00:52)

Comme le rappelait Jean Madiran par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 19:22:27)

Mais il me semble que ce que vous dites par Rémi (2015-03-04 21:20:15)

Certes Rémi ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 21:35:45)

Je crois que nous ne parlons pas par Rémi (2015-03-04 21:51:36)

Vous pouvez lire Rémi mon post à Alexandre par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 21:55:00)

et dans la lettre à mgr Lefebvre 76 par Pèlerin (2015-03-04 22:07:40)

Mais cher Pèlerin, par Rémi (2015-03-04 22:19:24)

je n'ai pas dit que le cardinal dise faux par Pèlerin (2015-03-04 22:42:44)

Eh bien alors par Rémi (2015-03-04 22:56:56)

Et il est évidemment exact par Rémi (2015-03-04 22:32:16)

analyse de texte facile par Pèlerin (2015-03-04 21:42:03)

Eh bien par Rémi (2015-03-04 21:57:00)

C'est clair ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 21:59:45)

Eh bien justement par Romanus (2015-03-04 22:05:25)

C'est pour cela par Rémi (2015-03-04 22:14:47)

si le pape s'est trompé par Pèlerin (2015-03-04 22:24:59)

Attention. par Rémi (2015-03-04 22:47:22)

En même temps par Rémi (2015-03-04 23:18:14)

On s'en f..t ! par Alexandre (2015-03-04 21:37:12)

Oui, mais justement Alexandre par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 21:46:08)

Mais ce ne sont pas les Pères par Rémi (2015-03-04 22:02:13)

C'est vrai ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-04 22:06:53)

Paul VI, aussi bienheureux soit-il par Athanase (2015-03-05 16:02:16)

abandonner la messe de St Pie V? par AVV-VVK (2015-03-04 21:10:08)

La suite, donc. par Paterculus (2015-03-04 21:25:01)

Des voeux pieux, faits pour être largement transgressés ! par Semetipsum (2015-03-04 21:59:40)

Intéressant par Leopardi (2015-03-05 12:58:16)