La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Eh bien alors
par Rémi 2015-03-04 22:56:56
Imprimer Imprimer

je ne saisis pas trop ce qui vous chiffonne, puisque vous ne contestez pas ce que dit le cardinal, et que je ne conteste évidemment pas que le bienheureux Paul VI ait dit ce qu'il a dit (mais probablement à tort).


Tout cela maintenant c'est de l'histoire, bien qu'il faille encore que le missel de 1962 trouve toute sa place comme forme extraordinaire, un peu mise à jour tout de même ne serait-ce que pour les nouveaux saints, voire enrichie (lectures ? ) comme le souhaite Benoît XVI, et qu'enfin peut-être l'actuelle forme ordinaire du missel romain soit retouchée dans le sens voulu par le Concile, vers plus de beauté, de ferveur et de sacralité, pour reprendre le désir exprimé par le cardinal Sarah (et là encore le Pape émérite) , sans exclusive mutuelle selon son souhait. Ressasser et retourner encore et encore les évènement des années de plomb, aussi intéressants et douloureux soient-ils, n'y contribue guère je pense.


  Envoyer ce message à un ami


 Cardinal Sarah : Vatican II n’a jamais demandé d’abandonner la messe de sai [...] par Chicoutimi  (2015-03-04 17:51:46)
      et paul VI en 76 ? par Pèlerin  (2015-03-04 18:21:23)
          Le bienheureux Paul VI par Rémi  (2015-03-04 19:00:52)
              Comme le rappelait Jean Madiran par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 19:22:27)
                  Mais il me semble que ce que vous dites par Rémi  (2015-03-04 21:20:15)
                      Certes Rémi ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:35:45)
                          Je crois que nous ne parlons pas par Rémi  (2015-03-04 21:51:36)
                              Vous pouvez lire Rémi mon post à Alexandre par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:55:00)
                              et dans la lettre à mgr Lefebvre 76 par Pèlerin  (2015-03-04 22:07:40)
                                  Mais cher Pèlerin, par Rémi  (2015-03-04 22:19:24)
                                      je n'ai pas dit que le cardinal dise faux par Pèlerin  (2015-03-04 22:42:44)
                                          Eh bien alors par Rémi  (2015-03-04 22:56:56)
                                  Et il est évidemment exact par Rémi  (2015-03-04 22:32:16)
                      analyse de texte facile par Pèlerin  (2015-03-04 21:42:03)
                          Eh bien par Rémi  (2015-03-04 21:57:00)
                              C'est clair ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:59:45)
                              Eh bien justement par Romanus  (2015-03-04 22:05:25)
                                  C'est pour cela par Rémi  (2015-03-04 22:14:47)
                              si le pape s'est trompé par Pèlerin  (2015-03-04 22:24:59)
                                  Attention. par Rémi  (2015-03-04 22:47:22)
                                      En même temps par Rémi  (2015-03-04 23:18:14)
                  On s'en f..t ! par Alexandre  (2015-03-04 21:37:12)
                      Oui, mais justement Alexandre par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 21:46:08)
                          Mais ce ne sont pas les Pères par Rémi  (2015-03-04 22:02:13)
                              C'est vrai ! par Jean-Paul PARFU  (2015-03-04 22:06:53)
              Paul VI, aussi bienheureux soit-il par Athanase  (2015-03-05 16:02:16)
      abandonner la messe de St Pie V? par AVV-VVK  (2015-03-04 21:10:08)
          La suite, donc. par Paterculus  (2015-03-04 21:25:01)
              Des voeux pieux, faits pour être largement transgressés ! par Semetipsum  (2015-03-04 21:59:40)
      Intéressant par Leopardi  (2015-03-05 12:58:16)


71 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]