Dites-donc, le génie des Carpates incompris, vous n'avez pas l'impression que votre manœuvre d'esquive est un peu grossière?
1. Que viennent faire "Bergoglio" et "Fellay" dans cette affaire de terroristes? Nous commentons vos théories complotistes: la ficelle consistant à répondre à côté en contre-attaquant sur votre sujet favori est grosse comme une corde à nœuds! Et s'il n'y a pas de dialogue possible (comme vous dites) sur le sujet du jour (et pas sur le pape), c'est parce que vous énoncez des axiomes sans démontrer. Vous devriez essayer de discuter avec ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, au moins une fois: vous verrez c'est parfois intéressant.
2. Dois-je vraiment répondre à votre deuxième technique d'esquive éculée, l'attaque ad hominem? Je laisse Athanase répondre pour lui-même, mais ni bourgeois, ni mondain, ni versaillais, ni membre de rallye, je constate que vous visez décidément mal.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !