Tout comme Saint Pie V a imposé sa réforme liturgique Paul VI, n'avait-il pas le droit de le faire ?
Dérisoire :
Paul VI reste le pape qui a détruit le rite de la messe pour le remplacer par une
fabrication d'inspiration évidemment hérétique. Aucune personne sensée, de bonne foi et dotée d'un minimum de culture liturgique ne peut affirmer sans passer pour un crétin atomique que la réforme liturgique de saint Pie V et le massacre montinien sont comparables.
L'une est la codification et la canonisation d'un rite immémorial, l'autre est la validation à la badine d'un salmigondis à prétention liturgique rassemblant les pires errements des liturgistes les plus avancés depuis Dom Beauduin jusqu'à la clique du CNPL des années 50. Autrement dit, des crypto-hérétiques que la simple lecture de l'encyclique
Mediator Dei suffit à condamner.
Votre témoignage n'est pas un argument si le mien n'en est pas un, vous avez été baptisé en 78 Qui? Où? j'espère avant le 6 Août.Vous pouvez me montrer un texte concernant le sacrement du baptême dans lequel il est question de brigade Rouge ?
J'ai reçu le baptême le 23 juillet 1978 dans le diocèse de Lyon, sous l'épiscopat de Mgr Alexandre-Charles Renard. Je ne peux pas vous montrer autre chose que ce qui suit : Paul VI est le pape qui a permis, qui a rendu obligatoire et qui a imposé sans la moindre charité pour ses prêtres une réforme indigne et inutile qui rendait possible que l'on évocât les Brigades Rouges dans une prière universelle. Si cela ne vous suffit pas, à moi oui.
Bien renseignez-vous j'ai connu des séminaristes d'écône bien aprés les dates que vous citez qui ont témoigné de ce que j'avance.
Je suis fort bien renseigné, merci. Je connais certainement Ecône et ce qu'on y croise aussi bien que vous. Je suppose que les séminaristes en question ont depuis quitté la FSSPX pour aller célébrer la nouvelle messe ? J'ai des noms au bout de la langue, mais je fais encore une fois certainement erreur...
Je n'ai pas prétendu que Mgr Lefebvre a attendu l'aprés Paul VI.
Ah bon ? J'avais mal lu, ou trop vite :
Ce n'est que plus tard et aprés Paul VI, qu'il changea de position, devant l’aberration liturgique, imposée.
on peut toutefois accorder du crédit au fait que Paul VI ait pu être abusé par son entourage.
Celle-là, je l'attendais. Eh bien tant pis, il n'avait qu'à faire attention, il avait été élu pour cela, pas pour foutre l'Eglise en l'air.
Comme disait le regretté Jean-Marie Paupert : "
J'ai toujours tenu en horreurs les couilles molles, fussent-elles tiarées !"
Et quand bien même la tiare avait été déposée...