Pourtant du temps de Paul VI, il y avait moins d'erreurs que de nos jours. Il était plus facile d'avoir une messe correcte.
Comment voulez-vous être pris au sérieux avec une phrase pareille ?
Vous avez un début d'embryon de connaissance de l'histoire de l'Eglise sous Paul VI ? Il y avait peut-être des
motu proprio sous Paul VI ? La messe traditionnelle était interdite de fait, et n'était célébrée que par des prêtres suspens et persécutés, formés dans des séminaires interdits et calomniés, et qui ne pouvaient officier que dans des cinémas, des jardins publics et des salles de location...
Vous avez tappé à côté, mon cher Ritter...
Nous avons certes encore quelques perles épiscopales et des liturgies douteuses un peu partout, mais ce me semble tout de même moins pire que sous ce pontificat lamentable où les erreurs doctrinales, depuis le sommet des congrégations romaines, se sont répandues dans tout le peuple des croyants jusqu'à celui du dernier rang, en passant par les évêques, les séminaires et toutes les strates de l'institution ecclésiale.
J'aimerais beaucoup par ailleurs avoir l'opinion compétente du professeur Perrin au sujet de cette béatification.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !