Le Forum Catholique

Il y a de plus en plus d'ignares à la curie.

Je prends l'exemple du missel de 2002 : il y a pas mal de coquilles, qui prouvent que celui qui a relu le texte ne connaît guère le latin.

Et puis, s'il fallait faire un nouveau concile, les débats ne pourraient pas être en latin : depuis Vatican II les séminaires sont nombreux où l'on a négligé l'étude du latin, et du fait qu'on ne le pratique plus en liturgie, c'est devenu une langue complètement étrangère à beaucoup de clercs.

Donc le niveau théologique va baisser nécessairement car une majorité de clercs est incapable de revenir à la source de la plupart des textes de la tradition occidentale.

Si plus on est de ploucs plus on rit, on doit commencer à bien s'amuser dans certaines curies...

VdP

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

comment regarder Vatican II par jejomau (2014-03-11 15:52:05)

Tout repose sur une fausse citation mal traduite. par Yves Daoudal (2014-03-11 16:18:24)

Elle n'est ni plus précise ni plus claire par New Catholic (2014-03-11 16:32:56)

Personne ne doute par New Catholic (2014-03-11 16:44:12)

Oups ! par Athanasios D. (2014-03-12 10:06:29)

Merci Yves Daoudal par Sénéchal (2014-03-12 11:43:22)

le mieux par Mingdi (2014-03-12 12:31:49)

Exacement par New Catholic (2014-03-12 20:53:35)

Heu... par Athanasios D. (2014-03-13 09:41:22)

Pie XII était-il feeneyiste? par New Catholic (2014-03-13 10:52:21)

Absolument pas ! par Athanasios D. (2014-03-13 13:21:13)

Non, ce sont deux choses différentes par New Catholic (2014-03-13 15:36:04)

L'analogie était explicite. par Athanasios D. (2014-03-13 16:46:55)

Il n'y a pas de sens par New Catholic (2014-03-13 19:48:03)

Allons donc ! par Athanasios D. (2014-03-13 20:26:35)

L'église est dans sa plus grande crise doctrinale en 2000 ans par New Catholic (2014-03-13 22:28:33)

latinistes : différence exacte entre "subsistit" et "est" [...] par jejomau (2014-03-12 14:09:20)

Etimologie par Paterculus (2014-03-12 15:43:24)

Eh ! Oh ! Msieur l'abbé ! par Yves Daoudal (2014-03-12 18:16:42)

Trop vite ! par Paterculus (2014-03-12 19:39:17)

latinistes par Mingdi (2014-03-12 22:21:33)

Rassurez-vous ! par Paterculus (2014-03-12 22:31:53)

L'hermeneutique de l'oubli par New Catholic (2014-03-11 16:21:48)

Excellent par Alonié de Lestre (2014-03-12 03:45:56)

Au Concile, la Tradition a plutôt été l'objet d'une sélection. par Scrutator Sapientiæ (2014-03-12 08:22:42)

Tradition et Ecriture dans les shémas préparatoires vs "Dei verbum"? par jejomau (2014-03-12 10:22:02)

Lire l'abbé Gleize sur ces questions jejomau ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-12 11:19:33)

Ce n'est pas une correction ! par Yves Daoudal (2014-03-12 13:14:33)

C'est curieux... par Athanasios D. (2014-03-12 10:05:21)

Ce que l'on comprend Athanasios D. par Jean-Paul PARFU (2014-03-12 11:11:24)

Mieux par Rémi (2014-03-12 11:48:55)

C'est toujours curieux... par Athanasios D. (2014-03-12 11:52:51)

Le “sens hétérodoxe” n’est-il pourtant pas celui de Jean-Paul II... par Vianney (2014-03-12 15:05:05)

Le fait est... par Athanasios D. (2014-03-12 15:56:41)

Pie XII ne parle en effet pas de cela par Vianney (2014-03-12 17:15:07)

L'erreur expliquée à Athanasios D. par Jean-Paul PARFU (2014-03-13 11:00:59)

Vatican II... par Athanasios D. (2014-03-13 12:07:47)

Non Athanasios D. ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-13 14:21:10)

Objectivement... par Athanasios D. (2014-03-13 16:52:40)

C'est prophétique par Ritter (2014-03-12 13:24:41)