Le Forum Catholique

Subsistere vient de stare, se tenir debout.
Mais le radical est redoublé : sistere indique une stabilité et une force plus grandes que stare.
Et le préfixe sub (en dessous), quand il s'agit de l'idée de stare, indique dans ce contexte une idée de fondation assurant encore plus de cohésion à la stabilité ; cela peut aussi indiquer que cette stabilité n'est pas visible immédiatement.
Reste la préposition in qui, suivie d'un ablatif, indique le lieu où l'on est, sans idée de déplacement d'un lieu à l'autre : cela me paraît renforcer encore la stabilité.

De plus, il faut remarquer qu'Yves Daoudal ne traduit pas susistit par "est", mais par "c'est dans ... qu'on la trouve" : c'est une bonne façon de traduire l'insistance du latin.

A mon tour je remercie Yves Daoudal pour sa précision théologique.

Votre dévoué Paterculus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

comment regarder Vatican II par jejomau (2014-03-11 15:52:05)

Tout repose sur une fausse citation mal traduite. par Yves Daoudal (2014-03-11 16:18:24)

Elle n'est ni plus précise ni plus claire par New Catholic (2014-03-11 16:32:56)

Personne ne doute par New Catholic (2014-03-11 16:44:12)

Oups ! par Athanasios D. (2014-03-12 10:06:29)

Merci Yves Daoudal par Sénéchal (2014-03-12 11:43:22)

le mieux par Mingdi (2014-03-12 12:31:49)

Exacement par New Catholic (2014-03-12 20:53:35)

Heu... par Athanasios D. (2014-03-13 09:41:22)

Pie XII était-il feeneyiste? par New Catholic (2014-03-13 10:52:21)

Absolument pas ! par Athanasios D. (2014-03-13 13:21:13)

Non, ce sont deux choses différentes par New Catholic (2014-03-13 15:36:04)

L'analogie était explicite. par Athanasios D. (2014-03-13 16:46:55)

Il n'y a pas de sens par New Catholic (2014-03-13 19:48:03)

Allons donc ! par Athanasios D. (2014-03-13 20:26:35)

L'église est dans sa plus grande crise doctrinale en 2000 ans par New Catholic (2014-03-13 22:28:33)

latinistes : différence exacte entre "subsistit" et "est" [...] par jejomau (2014-03-12 14:09:20)

Etimologie par Paterculus (2014-03-12 15:43:24)

Eh ! Oh ! Msieur l'abbé ! par Yves Daoudal (2014-03-12 18:16:42)

Trop vite ! par Paterculus (2014-03-12 19:39:17)

latinistes par Mingdi (2014-03-12 22:21:33)

Rassurez-vous ! par Paterculus (2014-03-12 22:31:53)

L'hermeneutique de l'oubli par New Catholic (2014-03-11 16:21:48)

Excellent par Alonié de Lestre (2014-03-12 03:45:56)

Au Concile, la Tradition a plutôt été l'objet d'une sélection. par Scrutator Sapientiæ (2014-03-12 08:22:42)

Tradition et Ecriture dans les shémas préparatoires vs "Dei verbum"? par jejomau (2014-03-12 10:22:02)

Lire l'abbé Gleize sur ces questions jejomau ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-12 11:19:33)

Ce n'est pas une correction ! par Yves Daoudal (2014-03-12 13:14:33)

C'est curieux... par Athanasios D. (2014-03-12 10:05:21)

Ce que l'on comprend Athanasios D. par Jean-Paul PARFU (2014-03-12 11:11:24)

Mieux par Rémi (2014-03-12 11:48:55)

C'est toujours curieux... par Athanasios D. (2014-03-12 11:52:51)

Le “sens hétérodoxe” n’est-il pourtant pas celui de Jean-Paul II... par Vianney (2014-03-12 15:05:05)

Le fait est... par Athanasios D. (2014-03-12 15:56:41)

Pie XII ne parle en effet pas de cela par Vianney (2014-03-12 17:15:07)

L'erreur expliquée à Athanasios D. par Jean-Paul PARFU (2014-03-13 11:00:59)

Vatican II... par Athanasios D. (2014-03-13 12:07:47)

Non Athanasios D. ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-13 14:21:10)

Objectivement... par Athanasios D. (2014-03-13 16:52:40)

C'est prophétique par Ritter (2014-03-12 13:24:41)