Le Forum Catholique

...parlant d’Unitatis redintegratio dans Ut unum sint :

“Il s’agit là de textes œcuméniques de la plus haute importance. En dehors des limites de la communauté catholique, il n’y a pas un vide ecclésial. De nombreux éléments de grande valeur qui, dans l’Eglise catholique, s’intègrent dans la plénitude des moyens de salut et des dons de grâce qui font l’Eglise, se trouvent aussi dans les autres Communautés chrétiennes”

Cette idée de communion imparfaite est contraire à l’enseignement antérieur rappelé par Pie XII dans Mystici corporis :

“C’est donc s’éloigner de la vérité divine que d’imaginer une Eglise qu’on ne pourrait ni voir ni toucher, qui ne serait que “spirituelle”, dans laquelle les nombreuses communautés chrétiennes, bien que divisées entre elles par la foi, seraient pourtant réunies par un lien invisible.”

Suivant l’enseignement traditionnel, on peut seulement parler de communion imparfaite à propos des justes de l’Ancien Testament, des catéchumènes et, de façon plus générale, pour les personnes qui, tout en étant de bonne foi hors de l’Eglise, sont cependant unies à elle par un désir implicite.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

comment regarder Vatican II par jejomau (2014-03-11 15:52:05)

Tout repose sur une fausse citation mal traduite. par Yves Daoudal (2014-03-11 16:18:24)

Elle n'est ni plus précise ni plus claire par New Catholic (2014-03-11 16:32:56)

Personne ne doute par New Catholic (2014-03-11 16:44:12)

Oups ! par Athanasios D. (2014-03-12 10:06:29)

Merci Yves Daoudal par Sénéchal (2014-03-12 11:43:22)

le mieux par Mingdi (2014-03-12 12:31:49)

Exacement par New Catholic (2014-03-12 20:53:35)

Heu... par Athanasios D. (2014-03-13 09:41:22)

Pie XII était-il feeneyiste? par New Catholic (2014-03-13 10:52:21)

Absolument pas ! par Athanasios D. (2014-03-13 13:21:13)

Non, ce sont deux choses différentes par New Catholic (2014-03-13 15:36:04)

L'analogie était explicite. par Athanasios D. (2014-03-13 16:46:55)

Il n'y a pas de sens par New Catholic (2014-03-13 19:48:03)

Allons donc ! par Athanasios D. (2014-03-13 20:26:35)

L'église est dans sa plus grande crise doctrinale en 2000 ans par New Catholic (2014-03-13 22:28:33)

latinistes : différence exacte entre "subsistit" et "est" [...] par jejomau (2014-03-12 14:09:20)

Etimologie par Paterculus (2014-03-12 15:43:24)

Eh ! Oh ! Msieur l'abbé ! par Yves Daoudal (2014-03-12 18:16:42)

Trop vite ! par Paterculus (2014-03-12 19:39:17)

latinistes par Mingdi (2014-03-12 22:21:33)

Rassurez-vous ! par Paterculus (2014-03-12 22:31:53)

L'hermeneutique de l'oubli par New Catholic (2014-03-11 16:21:48)

Excellent par Alonié de Lestre (2014-03-12 03:45:56)

Au Concile, la Tradition a plutôt été l'objet d'une sélection. par Scrutator Sapientiæ (2014-03-12 08:22:42)

Tradition et Ecriture dans les shémas préparatoires vs "Dei verbum"? par jejomau (2014-03-12 10:22:02)

Lire l'abbé Gleize sur ces questions jejomau ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-12 11:19:33)

Ce n'est pas une correction ! par Yves Daoudal (2014-03-12 13:14:33)

C'est curieux... par Athanasios D. (2014-03-12 10:05:21)

Ce que l'on comprend Athanasios D. par Jean-Paul PARFU (2014-03-12 11:11:24)

Mieux par Rémi (2014-03-12 11:48:55)

C'est toujours curieux... par Athanasios D. (2014-03-12 11:52:51)

Le “sens hétérodoxe” n’est-il pourtant pas celui de Jean-Paul II... par Vianney (2014-03-12 15:05:05)

Le fait est... par Athanasios D. (2014-03-12 15:56:41)

Pie XII ne parle en effet pas de cela par Vianney (2014-03-12 17:15:07)

L'erreur expliquée à Athanasios D. par Jean-Paul PARFU (2014-03-13 11:00:59)

Vatican II... par Athanasios D. (2014-03-13 12:07:47)

Non Athanasios D. ! par Jean-Paul PARFU (2014-03-13 14:21:10)

Objectivement... par Athanasios D. (2014-03-13 16:52:40)

C'est prophétique par Ritter (2014-03-12 13:24:41)