 |
On ne construit pas un édifice sur des bases aussi fragiles. par Vincent F 2013-03-07 21:35:24 |
|
Imprimer |
Certes. Mais vous oubliez que Mgr Lefebvre n'a jamais cherché à construire quelque édifice que ce soit. Il a seulement cherché à rendre service aux clercs et fidèles qui se trouvaient dans la difficulté en raison de l'abandon de la doctrine par les prêtres de leur paroisse et à l'absence dans certains cas de sacrements valides. L'édifice s'est construit de lui-même autour de lui.
PS : Avant que vous ne détourniez mon propos, quand je parle de sacrement invalide, je ne fait pas référence à cette fable de la prétendue invalidité intrinsèque des nouveaux rites mais de cas comme celui, par exemple, d'un évêque procédant à des confirmations en se contentant de serrer la main aux confirmands et de leur dire "Je t'envoie en mission".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Bernard Fellay, le De Gaulle de la tradition par Petrus (2013-03-06 22:02:59) Petit rappel sur vous Petrus... par Ennemond (2013-03-06 22:59:36) A Ennemond par Petrus (2013-03-06 23:08:41) Donc vous n'etes pas catholique et je comprends mieux par Paxtecum (2013-03-06 23:19:04) On est toujours le libéral de quelqu'un d'autre par Ennemond (2013-03-06 23:19:38) Sur Mgr Lefebvre par Petrus (2013-03-06 23:37:41) Sur ces tendances de la FSSPX par Ennemond (2013-03-07 00:05:04) Vous désirez la guerre... à jamais la guerre ? par Glycéra (2013-03-07 11:00:20) Chère Madame, vous vous méprenez par Silos (2013-03-07 18:37:05) Sens à contre emploi... par Glycéra (2013-03-07 22:49:15) Les violents et les doux. par le torrentiel (2013-03-08 15:40:31) Excellente synthèse par Effata (2013-03-07 12:37:17) A Effata par Petrus (2013-03-07 13:34:10) Merci par Effata (2013-03-07 18:33:33) On ne construit pas un édifice sur des bases aussi fragiles. par Vincent F (2013-03-07 21:35:24) Pour illustrer le titre de votre propos par Donapaleu (2013-03-07 08:51:22) arroseur arrosé par Marek (2013-03-07 16:33:19) A Marek par Petrus (2013-03-07 17:01:50) Petrus par Marek (2013-03-07 18:36:45) le fond des choses par Pèlerin (2013-03-06 23:23:49) Une citation au moins est fausse par Ennemond (2013-03-06 23:54:24) curieuse chronologie par Thomas (2013-03-08 12:35:41) Relisez bien... par Lépante (2013-03-09 15:13:32) merci Ennemond par Clovis (2013-03-07 08:06:15) Vous ne vous renouvelez pas beaucoup Ennemond ! par Petrus (2013-07-31 22:07:34) Et vous ? par Ennemond (2013-07-31 22:09:16) Et vous croyez vous renouveler ? par Scribe (2013-07-31 22:11:40) Pourquoi cette piquette autorisée sur le FC ? par Cristo (2013-03-06 23:30:44) Attention Petrus ! par Meneau (2013-03-06 23:31:40) PETRUS par Clovis (2013-03-07 08:09:59) insupportable par Marek (2013-03-06 23:36:44) Ce n'est pas simple par Japhet (2013-03-07 00:30:03) Sur la lettre de septembre 2012 par Chouan (2013-03-07 01:12:44) Aigreur pathétique... par Accipiter (2013-03-07 07:23:13) Ignorons Petrus completement.... par Pol (2013-03-07 09:30:13) Est-il nécéssaire par Clayve (2013-03-07 09:54:36) Cher Petrus par Scribe (2013-03-07 11:45:34) titre amusant .... par Luc Perrin (2013-03-07 11:58:13) Décodage du titre par Sic transit (2013-03-07 12:27:42) oui par marie-joseph (2013-03-07 13:47:04) Pieds noirs chassés...Harkis égorgés...admirateurs de Laval par RLP31 (2013-03-07 14:25:41) Petrus s’aperçoit par Sopotec (2013-03-07 18:05:04) l'antigaullisme pathologique a certes par Luc Perrin (2013-03-08 10:37:37) Indignez-vous Indignez-vous indignez-vous par Silos (2013-03-07 18:26:33) Le sédévacantisme conduit à la folie par M (2013-03-07 18:42:45) excellent résumé par Marek (2013-03-07 18:52:16) Nuit polaire par N.M. (2013-03-07 19:11:09) Tiens le marmiton de service ! par M (2013-03-07 19:22:08) L’évangile est encore plus clair par Vianney (2013-03-07 20:19:00) Tiens la Vipère ! par M (2013-03-07 20:29:01) S'il vous plait, Messieurs... par Le Webmestre (2013-03-07 20:19:23) Dont acte par N.M. (2013-03-07 20:21:36) Dites par Le Webmestre (2013-03-07 20:25:40) Désolé par N.M. (2013-03-07 22:45:49) Voilà ! par M (2013-03-07 22:52:16) Mais quand on lit cela .... par M (2013-03-07 20:27:22) Le problème, Silos par Meneau (2013-03-07 21:29:29) Je n'avais pas vu par Meneau (2013-03-07 21:57:30) Juste un point, Meneau: par le torrentiel (2013-03-08 03:19:26) Pas faux par Meneau (2013-03-08 13:22:34) Votre message par Fennec (2013-03-08 11:26:14) Réponses par Thomas (2013-03-08 11:42:00) Merci beaucoup pour la clarté par Paxtecum (2013-03-08 12:07:28) fides et ratio par Cathether (2013-03-08 12:46:45) L'article de foi ... par Ion (2013-03-08 12:53:21) C'est pas dans le Credo, mais par Meneau (2013-03-08 13:36:01) Tout à fait par N.M. (2013-03-08 13:47:52) Je répondais à Ion par Meneau (2013-03-08 13:56:13) En effet par N.M. (2013-03-08 14:11:08) Ce qui est un article de Foi ... par Ion (2013-03-08 14:25:02) unité de l'Eglise par Cathether (2013-03-08 16:00:53) Réponse directe à Petrus, par le torrentiel (2013-03-08 15:28:35)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
