Le Forum Catholique

Votre question, Ennemond, mériterait d'amples développements car elle est en effet importante. Disons pour faire bref que si je reconnais que Mgr Lefebvre a été un grand missionnaire en Afrique et qu'il a eu le mérite après la révolution de Vatican II d'essayer de résister et de sauver ce qui pouvait l'être, je conteste comme toute la mouvance non una cum les choix essentiellement pragmatiques qu'il a faits et qui l'ont conduit en effet à des déclarations contradictoires. Si bien qu'aujourd'hui les accordistes et les anti-accordistes peuvent s'envoyer à la figure des citations de Mgr Lefebvre parfaitement authentiques et totalement contradictoires, les unes allant dans le sens d'un accord pratique, les autres dans celui de l'intransigeance. De plus, en reconnaissant la validité de la nouvelle messe, des nouveaux sacrements et l'autorité de Paul VI et de Jean Paul II, il a neutralisé en grande partie la résistance à la nouvelle église et placé la Fraternité dans une situation doctrinalement impossible : il fallait à la fois reconnaître le pape et lui désobéir tous les jours.
Mais il y a quand même une différence entre Mgr Lefebvre et Mgr Fellay, le premier tenait souvent des discours virulents et radicaux sur les occupants du siège de Pierre, parlant même d'anti-Christs. C'est en vain qu'on chercherait de telles formules chez Mgr Fellay. Enfin, Mgr Lefebvre est mort excommunié par Jean Paul II. Mgr Fellay, lui, a exprimé sa gratitude à Benoît XVI pour avoir levé son excommunication. Ce n'est pas la même chose. Et les publications officielles de la FSSPX sont infiniment plus bienveillantes sur la Rome moderniste aujourd'hui qu'il y a une vingtaine d'années.
Petrus.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Bernard Fellay, le De Gaulle de la tradition par Petrus (2013-03-06 22:02:59)

Petit rappel sur vous Petrus... par Ennemond (2013-03-06 22:59:36)

A Ennemond par Petrus (2013-03-06 23:08:41)

Donc vous n'etes pas catholique et je comprends mieux par Paxtecum (2013-03-06 23:19:04)

On est toujours le libéral de quelqu'un d'autre par Ennemond (2013-03-06 23:19:38)

Sur Mgr Lefebvre par Petrus (2013-03-06 23:37:41)

Sur ces tendances de la FSSPX par Ennemond (2013-03-07 00:05:04)

Vous désirez la guerre... à jamais la guerre ? par Glycéra (2013-03-07 11:00:20)

Chère Madame, vous vous méprenez par Silos (2013-03-07 18:37:05)

Sens à contre emploi... par Glycéra (2013-03-07 22:49:15)

Les violents et les doux. par le torrentiel (2013-03-08 15:40:31)

Excellente synthèse par Effata (2013-03-07 12:37:17)

A Effata par Petrus (2013-03-07 13:34:10)

Merci par Effata (2013-03-07 18:33:33)

On ne construit pas un édifice sur des bases aussi fragiles. par Vincent F (2013-03-07 21:35:24)

Pour illustrer le titre de votre propos par Donapaleu (2013-03-07 08:51:22)

arroseur arrosé par Marek (2013-03-07 16:33:19)

A Marek par Petrus (2013-03-07 17:01:50)

Petrus par Marek (2013-03-07 18:36:45)

le fond des choses par Pèlerin (2013-03-06 23:23:49)

Une citation au moins est fausse par Ennemond (2013-03-06 23:54:24)

curieuse chronologie par Thomas (2013-03-08 12:35:41)

Relisez bien... par Lépante (2013-03-09 15:13:32)

merci Ennemond par Clovis (2013-03-07 08:06:15)

Vous ne vous renouvelez pas beaucoup Ennemond ! par Petrus (2013-07-31 22:07:34)

Et vous ? par Ennemond (2013-07-31 22:09:16)

Et vous croyez vous renouveler ? par Scribe (2013-07-31 22:11:40)

Pourquoi cette piquette autorisée sur le FC ? par Cristo (2013-03-06 23:30:44)

Attention Petrus ! par Meneau (2013-03-06 23:31:40)

PETRUS par Clovis (2013-03-07 08:09:59)

insupportable par Marek (2013-03-06 23:36:44)

Ce n'est pas simple par Japhet (2013-03-07 00:30:03)

Sur la lettre de septembre 2012 par Chouan (2013-03-07 01:12:44)

Aigreur pathétique... par Accipiter (2013-03-07 07:23:13)

Ignorons Petrus completement.... par Pol (2013-03-07 09:30:13)

Est-il nécéssaire par Clayve (2013-03-07 09:54:36)

Cher Petrus par Scribe (2013-03-07 11:45:34)

titre amusant .... par Luc Perrin (2013-03-07 11:58:13)

Décodage du titre par Sic transit (2013-03-07 12:27:42)

oui par marie-joseph (2013-03-07 13:47:04)

Pieds noirs chassés...Harkis égorgés...admirateurs de Laval par RLP31 (2013-03-07 14:25:41)

Petrus s’aperçoit par Sopotec (2013-03-07 18:05:04)

l'antigaullisme pathologique a certes par Luc Perrin (2013-03-08 10:37:37)

Indignez-vous Indignez-vous indignez-vous par Silos (2013-03-07 18:26:33)

Le sédévacantisme conduit à la folie par M (2013-03-07 18:42:45)

excellent résumé par Marek (2013-03-07 18:52:16)

Nuit polaire par N.M. (2013-03-07 19:11:09)

Tiens le marmiton de service ! par M (2013-03-07 19:22:08)

L’évangile est encore plus clair par Vianney (2013-03-07 20:19:00)

Tiens la Vipère ! par M (2013-03-07 20:29:01)

S'il vous plait, Messieurs... par Le Webmestre (2013-03-07 20:19:23)

Dont acte par N.M. (2013-03-07 20:21:36)

Dites par Le Webmestre (2013-03-07 20:25:40)

Désolé par N.M. (2013-03-07 22:45:49)

Voilà ! par M (2013-03-07 22:52:16)

Mais quand on lit cela .... par M (2013-03-07 20:27:22)

Le problème, Silos par Meneau (2013-03-07 21:29:29)

Je n'avais pas vu par Meneau (2013-03-07 21:57:30)

Juste un point, Meneau: par le torrentiel (2013-03-08 03:19:26)

Pas faux par Meneau (2013-03-08 13:22:34)

Votre message par Fennec (2013-03-08 11:26:14)

Réponses par Thomas (2013-03-08 11:42:00)

Merci beaucoup pour la clarté par Paxtecum (2013-03-08 12:07:28)

fides et ratio par Cathether (2013-03-08 12:46:45)

L'article de foi ... par Ion (2013-03-08 12:53:21)

C'est pas dans le Credo, mais par Meneau (2013-03-08 13:36:01)

Tout à fait par N.M. (2013-03-08 13:47:52)

Je répondais à Ion par Meneau (2013-03-08 13:56:13)

En effet par N.M. (2013-03-08 14:11:08)

Ce qui est un article de Foi ... par Ion (2013-03-08 14:25:02)

unité de l'Eglise par Cathether (2013-03-08 16:00:53)

Réponse directe à Petrus, par le torrentiel (2013-03-08 15:28:35)