Le Forum Catholique

J'ai entendu entièrement le propos prononcé en petit comité par l'abbé Nely à Suresnes au mois de juin dernier. La phrase qui est rapportée dans la lettre est tout simplement un délire. N'étant pas présent aux autres occasions, je suis fondé à réserver la même méfiance aux autres propos rapportés.

Pour ma part, je ne pense pas que des supérieurs aient besoin de se justifier ou de s'abaisser à répondre à une lettre de corbeau, que son auteur ne veut même pas assumer. S'ils répondaient, ces supérieurs encourageraient des moyens subversifs qui, c'est le moins qu'on puisse dire, tendent à se discréditer. Avoir Petrus comme avocat devrait également les faire réfléchir.

Quant à dénier le sédévacantisme de l'auteur de la lettre, cela reste à éclaircir. Quand on demande à un supérieur de distinguer à tout prix l'Eglise catholique et l'église conciliaire, cherche-t-on à affirmer qu'il s'agit de deux entités différentes, dont seule la deuxième aurait eu Benoît XVI pour pasteur ? Si vous répondez par l'affirmative, cela amène à poser une deuxième question : Y a-t-il alors quelqu'un à la tête de l'Eglise catholique ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Bernard Fellay, le De Gaulle de la tradition par Petrus (2013-03-06 22:02:59)

Petit rappel sur vous Petrus... par Ennemond (2013-03-06 22:59:36)

A Ennemond par Petrus (2013-03-06 23:08:41)

Donc vous n'etes pas catholique et je comprends mieux par Paxtecum (2013-03-06 23:19:04)

On est toujours le libéral de quelqu'un d'autre par Ennemond (2013-03-06 23:19:38)

Sur Mgr Lefebvre par Petrus (2013-03-06 23:37:41)

Sur ces tendances de la FSSPX par Ennemond (2013-03-07 00:05:04)

Vous désirez la guerre... à jamais la guerre ? par Glycéra (2013-03-07 11:00:20)

Chère Madame, vous vous méprenez par Silos (2013-03-07 18:37:05)

Sens à contre emploi... par Glycéra (2013-03-07 22:49:15)

Les violents et les doux. par le torrentiel (2013-03-08 15:40:31)

Excellente synthèse par Effata (2013-03-07 12:37:17)

A Effata par Petrus (2013-03-07 13:34:10)

Merci par Effata (2013-03-07 18:33:33)

On ne construit pas un édifice sur des bases aussi fragiles. par Vincent F (2013-03-07 21:35:24)

Pour illustrer le titre de votre propos par Donapaleu (2013-03-07 08:51:22)

arroseur arrosé par Marek (2013-03-07 16:33:19)

A Marek par Petrus (2013-03-07 17:01:50)

Petrus par Marek (2013-03-07 18:36:45)

le fond des choses par Pèlerin (2013-03-06 23:23:49)

Une citation au moins est fausse par Ennemond (2013-03-06 23:54:24)

curieuse chronologie par Thomas (2013-03-08 12:35:41)

Relisez bien... par Lépante (2013-03-09 15:13:32)

merci Ennemond par Clovis (2013-03-07 08:06:15)

Vous ne vous renouvelez pas beaucoup Ennemond ! par Petrus (2013-07-31 22:07:34)

Et vous ? par Ennemond (2013-07-31 22:09:16)

Et vous croyez vous renouveler ? par Scribe (2013-07-31 22:11:40)

Pourquoi cette piquette autorisée sur le FC ? par Cristo (2013-03-06 23:30:44)

Attention Petrus ! par Meneau (2013-03-06 23:31:40)

PETRUS par Clovis (2013-03-07 08:09:59)

insupportable par Marek (2013-03-06 23:36:44)

Ce n'est pas simple par Japhet (2013-03-07 00:30:03)

Sur la lettre de septembre 2012 par Chouan (2013-03-07 01:12:44)

Aigreur pathétique... par Accipiter (2013-03-07 07:23:13)

Ignorons Petrus completement.... par Pol (2013-03-07 09:30:13)

Est-il nécéssaire par Clayve (2013-03-07 09:54:36)

Cher Petrus par Scribe (2013-03-07 11:45:34)

titre amusant .... par Luc Perrin (2013-03-07 11:58:13)

Décodage du titre par Sic transit (2013-03-07 12:27:42)

oui par marie-joseph (2013-03-07 13:47:04)

Pieds noirs chassés...Harkis égorgés...admirateurs de Laval par RLP31 (2013-03-07 14:25:41)

Petrus s’aperçoit par Sopotec (2013-03-07 18:05:04)

l'antigaullisme pathologique a certes par Luc Perrin (2013-03-08 10:37:37)

Indignez-vous Indignez-vous indignez-vous par Silos (2013-03-07 18:26:33)

Le sédévacantisme conduit à la folie par M (2013-03-07 18:42:45)

excellent résumé par Marek (2013-03-07 18:52:16)

Nuit polaire par N.M. (2013-03-07 19:11:09)

Tiens le marmiton de service ! par M (2013-03-07 19:22:08)

L’évangile est encore plus clair par Vianney (2013-03-07 20:19:00)

Tiens la Vipère ! par M (2013-03-07 20:29:01)

S'il vous plait, Messieurs... par Le Webmestre (2013-03-07 20:19:23)

Dont acte par N.M. (2013-03-07 20:21:36)

Dites par Le Webmestre (2013-03-07 20:25:40)

Désolé par N.M. (2013-03-07 22:45:49)

Voilà ! par M (2013-03-07 22:52:16)

Mais quand on lit cela .... par M (2013-03-07 20:27:22)

Le problème, Silos par Meneau (2013-03-07 21:29:29)

Je n'avais pas vu par Meneau (2013-03-07 21:57:30)

Juste un point, Meneau: par le torrentiel (2013-03-08 03:19:26)

Pas faux par Meneau (2013-03-08 13:22:34)

Votre message par Fennec (2013-03-08 11:26:14)

Réponses par Thomas (2013-03-08 11:42:00)

Merci beaucoup pour la clarté par Paxtecum (2013-03-08 12:07:28)

fides et ratio par Cathether (2013-03-08 12:46:45)

L'article de foi ... par Ion (2013-03-08 12:53:21)

C'est pas dans le Credo, mais par Meneau (2013-03-08 13:36:01)

Tout à fait par N.M. (2013-03-08 13:47:52)

Je répondais à Ion par Meneau (2013-03-08 13:56:13)

En effet par N.M. (2013-03-08 14:11:08)

Ce qui est un article de Foi ... par Ion (2013-03-08 14:25:02)

unité de l'Eglise par Cathether (2013-03-08 16:00:53)

Réponse directe à Petrus, par le torrentiel (2013-03-08 15:28:35)