 |
Il y a hérésie et hérésie ! par jl d'André 2013-03-04 08:46:24 |
|
Imprimer |
l'hérésie peut être matérielle ou formelle.
Et l'hérésie formelle peut être prise au sens théologique ou au sens canonique. Elle peut être occulte ou notoire, enfin elle peut être de fait ou de droit. Seule l'hérésie formelle canonique notoire de droit met ipso facto hors de l'Église. Et l'invalidité de l'élection de qui serait tombé dans une telle hérésie est effectivement de droit divin. Ce qui était de droit ecclésiastique et fut abrogé par Saint Pie X était l'extension de cette mise hors de l'Église (et donc de l'invalidité d'une élection pontificale) au cas d'hérésie canonique notoire de fait ou même occulte !
Mais à tout mélanger, on en arrive à justifier les pires thèses sedevacantistes !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Question anodine sur les sédévaccantistes... par Antoine (2013-03-01 11:34:51) je me suis hasardé une fois ... par petitClerc (2013-03-01 11:37:30) Maintenant que nous sommes tous sédévcantistes ... par John DALY (2013-03-01 13:41:02) on pourrait encore ajouter par Lycobates (2013-03-01 13:52:37) Pas d'impossibilité absolue ! par Lamy (2013-03-01 14:08:41) Très louche, en effet. par John DALY (2013-03-01 14:15:24) Peut être comme ça ? par Antoine (2013-03-01 15:32:21) mais alors !!!! par petitClerc (2013-03-01 15:23:39) je ne crois pas par Lycobates (2013-03-01 15:58:42) ah ouai ... par petitClerc (2013-03-01 16:02:56) Dura lex sed lex par Nemo (2013-03-04 11:10:26) Le souci par Le Webmestre (2013-03-04 11:23:12) Dialogue de sourds ? par Le Webmestre (2013-03-01 15:28:22) Quand le chat arrive ... par John DALY (2013-03-01 16:08:29) Et donc Mr Daly ? par FilsDeMarie (2013-03-01 17:51:15) Question très raisonnable par John DALY (2013-03-01 19:22:23) Qu'est-ce que l'empêchement d'hérésie ? par jl d'André (2013-03-03 14:36:19) Désolé, mais vous faites erreur par Vianney (2013-03-03 23:51:50) Et pourtant, ... par Marco Antonio (2013-03-04 02:47:04) Vous parlez là des électeurs... par Vianney (2013-03-04 08:42:14) Faites attention... par Marco Antonio (2013-03-04 11:12:27) Ah bon ? par Vianney (2013-03-04 12:04:45) Je remarque d’ailleurs... par Vianney (2013-03-04 12:30:31) [réponse] par Marco Antonio (2013-03-04 13:09:23) [réponse] par Marco Antonio (2013-03-04 13:02:52) Certes, mais dans ce passage-là... par Vianney (2013-03-04 13:56:12) Oui... par Marco Antonio (2013-03-04 17:16:39) Nous voilà exaucés... par Vianney (2013-03-04 18:29:34) Cher Vianney... par Marco Antonio (2013-03-04 22:24:48) J’arrête de ramer... par Vianney (2013-03-04 23:11:59) Je comprends... par Marco Antonio (2013-03-05 03:16:01) Naz par Meneau (2013-03-05 21:25:58) Et comment ! par Vianney (2013-03-05 22:47:41) J'insiste... par Marco Antonio (2013-03-06 00:31:28) Simple logique par John DALY (2013-03-06 08:44:30) Bonjour, Monsieur Daly... par Marco Antonio (2013-03-06 11:10:15) “Droit divin” par Vianney (2013-03-06 11:55:09) En ce cas là... par Marco Antonio (2013-03-06 12:20:38) Qu'il faut avoir la Foi pour pouvoir être pape par Meneau (2013-03-06 12:41:07) Cher Meneau... par Marco Antonio (2013-03-06 21:59:24) simple logique bis par Lycobates (2013-03-06 12:05:24) Plus brièvement par John DALY (2013-03-06 12:27:19) Quelle loi divine? par Marco Antonio (2013-03-06 22:12:10) Le catéchisme... par Vianney (2013-03-07 08:38:45) Cher Vianney... par Marco Antonio (2013-03-07 12:14:51) Il y a hérésie et hérésie ! par jl d'André (2013-03-04 08:46:24) Relisez calmement... par Vianney (2013-03-04 08:49:07) Effectivement ! par jl d'André (2013-03-04 18:49:28) Pas de souci... par Vianney (2013-03-04 19:18:00) L’Église serait-elle sans protection contre les hérétiques ? par John DALY (2013-03-04 16:29:50) Comme d'habitude ! par jl d'André (2013-03-04 19:06:20) Les "sédévaccantistes", par Yves Daoudal (2013-03-01 17:23:24) Cher Monsieur... par Etienne (2013-03-01 18:26:55) Excellent par Meneau (2013-03-01 19:11:07) Slate s'intéresse aux "sédévacantistes" par Bernard Joustrate (2013-03-04 11:13:05) Il est très vraissemblable par Adso (2013-03-04 12:24:38) Quel étonnant fil par XA (2013-03-06 22:40:45) Pas de boite! par Sic transit (2013-03-06 23:08:29) oh que si la boite ! par Stephdi (2013-03-06 23:25:14)| 190 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
