Pourquoi l'autorité aurait-elle à faire cela si elle estime
- que les démonstrations ne sont pas concluantes.
Pourquoi alors l'autorité ne les condamne pas(ces pseudos démonstrations).
- Car la cassure qu’entraînerait une telle condamnation créerait certainement une mise en orbite d'une Église parallèle, et les Églises parallèles on sait comment cela se termine.
- Une condamnation serait un mal plus grave en quelque sorte.
Pas d'accord. Dans toute cette affaire, il y a un devoir de Vérité. C'est la mission de l'Eglise envers ses fidèles. Le Concile de Trente n'a pas hésité à condamner les thèses de Luther. Laisser Luther en apesanteur canonique / doctrinale aurait été un mal bien plus grave !
Quant aux discussions doctrinales, je ne sais pas ce qu'elles ont donné. En avez-vous vu des extraits ? Moi pas.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !