Le Forum Catholique

Comme une démonstration.

« la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la loi catholique, si ce n'est dans la mesure où la tranquillité publique le demande. [A]

« Cette liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être soustraits à toute contrainte de la part tant des individus que des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce soit, de telle sorte que
« en matière religieuse nul ne soit forcé d’agir contre sa conscience, ni empêché d’agir, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme en public, seul ou associé à d’autres [A’].

D’autre part, la proposition [A] condamnée par Quanta Cura est nécessairement impliquée par la proposition [A’] enseignée par Vatican II : et donc la condamnation de [A] entraîne celle de [A].

L’enchaînement entre [A’] et [A] s’établit ainsi :
Si en matière religieuse nul ne doit être empêché d’agir en public selon sa conscience (dans de justes limites) [A’],
alors le pouvoir public ne doit pas réprimer par des peines légales les violateurs de la loi catholique (si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande).
Il s’ensuit que la condition de la société où l’on ne reconnaît pas au pouvoir la charge de réprimer par des peines légales les violateurs de la loi catholique (si ce n’est...) est meilleure que la condition de la société où l’on reconnaît au pouvoir une telle charge,
ce qui revient à dire que la meilleure condition de la société est celle où l’on ne reconnaît pas au pouvoir la charge de réprimer par la sanction des peines les violateurs de la loi catholique (si ce n’est...) [A].

Il est d’ailleurs bien clair que si la liberté religieuse est un droit naturel, la meilleure condition de la société est celle où l’on ne reconnaît pas au pouvoir la charge de violer ce droit naturel !
Donc [A’] entraîne nécessairement [A], et la condamnation de [A] entraîne celle de [A’].

J'avoue avoir du mal aux enchainements faits par M. Abel.
En effet quel rapport au niveau de la société, de la loi civile avec la pratique d'une religion autre et la violation de la loi catholique?
Boudhistes, Juifs, Musulmans ou autres violeraient la loi catholique en exerçant leur culte publiquement?
Il me semble que cette démonstration est mal ficelée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

article sur le cardinal Koch et la FSSPX par John L (2013-02-26 01:42:05)

Un mot : Wow ! par Alonié de Lestre (2013-02-26 02:39:22)

C'est un plaidoyer pour une religion à la carte. par Chelot (2013-02-26 08:36:51)

L’apôtre plaidait-il pour une “religion à la carte” ? par Vianney (2013-02-26 09:12:03)

Une contradiction se démontre par Chelot (2013-02-26 12:18:06)

C'est démontré par Meneau (2013-02-26 13:37:44)

Merci Meneau par Alonié de Lestre (2013-02-26 13:58:52)

Que puis je vous répondre, toujours le même. par Chelot (2013-02-26 14:21:42)

N'importe quoi par Meneau (2013-02-26 16:20:03)

Vraiment n'importe quoi? par Chelot (2013-02-26 16:33:52)

Oui par Meneau (2013-02-26 16:54:40)

Oui mais ne doit on pas traiter avec charité ceux qui se trompent? par Chelot (2013-02-26 17:26:38)

Charité dans la Vérité par Meneau (2013-02-26 17:41:55)

Mais il est écrit par Chelot (2013-02-26 17:51:03)

On ne peut par Meneau (2013-02-26 17:53:59)

Vous êtes terrible et j'arrête là. par Chelot (2013-02-26 18:06:26)

J'avoue sincèrement avoir du mal à considérer ce qui suit par Chelot (2013-02-26 15:11:45)

Oui par Meneau (2013-02-26 16:22:37)

Oui oui oui remercions Dieu de ne point être comme eux par Chelot (2013-02-26 16:37:02)

Évidemment par Vianney (2013-02-26 17:13:24)

Vous avez raison par Chelot (2013-02-26 18:10:27)

C'est tout le contraire par Meneau (2013-02-26 11:04:55)

Si cela est comment expliquez-vous par Chelot (2013-02-26 12:41:39)

Personne par Meneau (2013-02-26 13:31:44)

Mauvais essai par Chelot (2013-02-26 14:46:20)

Mais c'est justement ça le problème par Meneau (2013-02-26 16:46:24)

Sauf que NSJC ne s'est pas manifesté aussi vite par Chelot (2013-02-26 17:46:17)

Huit jours... versus 60 ans par Meneau (2013-02-26 17:51:09)

Sincèrement je préfère nos 60 ans par Chelot (2013-02-26 18:00:39)

une vieille querelle ... par Luc Perrin (2013-02-26 15:03:25)

pour Luther : nein par Luc Perrin (2013-02-26 15:14:49)

Je peux me tromper par Chelot (2013-02-26 15:43:26)

exact sur le commerce des indulgences par Luc Perrin (2013-02-26 16:11:56)

Ce que je voulais exprimer par Chelot (2013-02-26 16:19:39)

je comprends mieux votre propos par Luc Perrin (2013-02-26 22:16:17)

L'expression "commerce des indulgences"... par Sacerdos simplex (2013-02-26 22:50:09)

Court résumé en français svp? par Leopardi (2013-02-26 08:01:18)

oui par jejomau (2013-02-26 08:19:46)

? par Leopardi (2013-02-26 11:38:20)

si, j'ai "capisco" que par jejomau (2013-02-26 13:36:24)

Merci Jejomau par Leopardi (2013-02-26 13:45:59)

essai de traduction par jejomau (2013-02-26 16:08:19)

Snif! par Miserere (2013-02-26 17:19:23)