Le Forum Catholique

"Luther refusa des dispositions qui se révélèrent temporaires. " (Chelot)

Qu'est-ce qui s'est révélé "temporaire" soit révisable ?
- les indulgences ? non.
- le Purgatoire ? non.
- les oeuvres pour le salut ? non.
- la Messe ? non.
- les 7 sacrements ? non.
- l'infaillibilité de l'Église ? non.
- les voeux monastiques ? non.
- le sacerdoce ministériel ? non.
- le magistère suprême du pape ? non.
- l'autorité normative de la Tradition ? non.

Voici les grandes "dispositions" rejetées par Luther et qui n'ont jamais été "temporaires". Je ne sais qui vous a mis dans la tête que la rupture avec Luther et les protestants s'est faite sur des points de détail, d'ordre pastoral et révisable, mais ce n'est pas le cas.

Dès 1517, Luther remet en question toute l'économie du salut selon la conception traditionnelle : cela Cajetan, Jean Eck et d'autres le voient mieux que Luther lui-même qui n'en prend vraiment conscience qu'en 1519 à la dispute de Leipzig.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

article sur le cardinal Koch et la FSSPX par John L (2013-02-26 01:42:05)

Un mot : Wow ! par Alonié de Lestre (2013-02-26 02:39:22)

C'est un plaidoyer pour une religion à la carte. par Chelot (2013-02-26 08:36:51)

L’apôtre plaidait-il pour une “religion à la carte” ? par Vianney (2013-02-26 09:12:03)

Une contradiction se démontre par Chelot (2013-02-26 12:18:06)

C'est démontré par Meneau (2013-02-26 13:37:44)

Merci Meneau par Alonié de Lestre (2013-02-26 13:58:52)

Que puis je vous répondre, toujours le même. par Chelot (2013-02-26 14:21:42)

N'importe quoi par Meneau (2013-02-26 16:20:03)

Vraiment n'importe quoi? par Chelot (2013-02-26 16:33:52)

Oui par Meneau (2013-02-26 16:54:40)

Oui mais ne doit on pas traiter avec charité ceux qui se trompent? par Chelot (2013-02-26 17:26:38)

Charité dans la Vérité par Meneau (2013-02-26 17:41:55)

Mais il est écrit par Chelot (2013-02-26 17:51:03)

On ne peut par Meneau (2013-02-26 17:53:59)

Vous êtes terrible et j'arrête là. par Chelot (2013-02-26 18:06:26)

J'avoue sincèrement avoir du mal à considérer ce qui suit par Chelot (2013-02-26 15:11:45)

Oui par Meneau (2013-02-26 16:22:37)

Oui oui oui remercions Dieu de ne point être comme eux par Chelot (2013-02-26 16:37:02)

Évidemment par Vianney (2013-02-26 17:13:24)

Vous avez raison par Chelot (2013-02-26 18:10:27)

C'est tout le contraire par Meneau (2013-02-26 11:04:55)

Si cela est comment expliquez-vous par Chelot (2013-02-26 12:41:39)

Personne par Meneau (2013-02-26 13:31:44)

Mauvais essai par Chelot (2013-02-26 14:46:20)

Mais c'est justement ça le problème par Meneau (2013-02-26 16:46:24)

Sauf que NSJC ne s'est pas manifesté aussi vite par Chelot (2013-02-26 17:46:17)

Huit jours... versus 60 ans par Meneau (2013-02-26 17:51:09)

Sincèrement je préfère nos 60 ans par Chelot (2013-02-26 18:00:39)

une vieille querelle ... par Luc Perrin (2013-02-26 15:03:25)

pour Luther : nein par Luc Perrin (2013-02-26 15:14:49)

Je peux me tromper par Chelot (2013-02-26 15:43:26)

exact sur le commerce des indulgences par Luc Perrin (2013-02-26 16:11:56)

Ce que je voulais exprimer par Chelot (2013-02-26 16:19:39)

je comprends mieux votre propos par Luc Perrin (2013-02-26 22:16:17)

L'expression "commerce des indulgences"... par Sacerdos simplex (2013-02-26 22:50:09)

Court résumé en français svp? par Leopardi (2013-02-26 08:01:18)

oui par jejomau (2013-02-26 08:19:46)

? par Leopardi (2013-02-26 11:38:20)

si, j'ai "capisco" que par jejomau (2013-02-26 13:36:24)

Merci Jejomau par Leopardi (2013-02-26 13:45:59)

essai de traduction par jejomau (2013-02-26 16:08:19)

Snif! par Miserere (2013-02-26 17:19:23)