Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Si cela est comment expliquez-vous
par Chelot 2013-02-26 12:41:39
Imprimer Imprimer


J'ajoute que la FSSPX ne se fixe pas sur une seule encyclique, mais sur tout le corpus doctrinal de 2000 ans d'enseignement de l'Eglise.



le refus de signer le protocole lui demandant l'acceptation du corpus doctrinal depuis 2013 ans, validé par 4 papes?

L'enseignement d'un pape, cela fait 4 depuis le concile maintenant.
Donc il faut faire l'itération sur 4 papes.

Cela fait maintenant 4 papes dont l'enseignement est contesté.


the SSPX bases its positions on the authoritative and sometimes infallible teachings of papal and conciliar documents such as Quanta Cura, Dei Filius, Mortalium Animos and others. Its’ positions are not peculiar and dubious interpretations of these documents, but the standard interpretations of these teachings, interpretations that were universally accepted at the time that the teachings were promulgated, and that can be seen to be correct from an examination of the discussions and preparations that led to the production of these documents.[4]



Cela c'est de la religion à la carte, car pour tenir cette position, il faut apporter la preuve que les documents que l'on réfute, peuvent l'être. Or il me semble que le seul qui puisse prononcer est le Saint Père. Cela fait maintenant 4 Papes qui valident les documents réfutés.

Pour le moment, nous avons une religion à la carte. Je choisis, ceci dans le Magistère, et je réfute ceci. On comprendra alors pourquoi le père Gleize essaye d'opposer Mgr Occariz au Cal Ratzinger. Sous prétexte d'existence de dispositions temporaires dans le Magistère, oubliant de penser qu'il est fort possible, que ce qu'il considère comme temporaire lui survive. En ne précisant pas la durée du temporaire pour l'Eglise, cela entraîne l'existence d'une religion à la carte, ou je ne recevrais pas ceci, à cause de son caractère temporaire, mais j'accepterais cela.

Luther refusa des dispositions qui se révélèrent temporaires.







     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 article sur le cardinal Koch et la FSSPX par John L  (2013-02-26 01:42:05)
      Un mot : Wow ! par Alonié de Lestre  (2013-02-26 02:39:22)
          C'est un plaidoyer pour une religion à la carte. par Chelot  (2013-02-26 08:36:51)
              L’apôtre plaidait-il pour une “religion à la carte” ? par Vianney  (2013-02-26 09:12:03)
                  Une contradiction se démontre par Chelot  (2013-02-26 12:18:06)
                      C'est démontré par Meneau  (2013-02-26 13:37:44)
                          Merci Meneau par Alonié de Lestre  (2013-02-26 13:58:52)
                          Que puis je vous répondre, toujours le même. par Chelot  (2013-02-26 14:21:42)
                              N'importe quoi par Meneau  (2013-02-26 16:20:03)
                                  Vraiment n'importe quoi? par Chelot  (2013-02-26 16:33:52)
                                      Oui par Meneau  (2013-02-26 16:54:40)
                                          Oui mais ne doit on pas traiter avec charité ceux qui se trompent? par Chelot  (2013-02-26 17:26:38)
                                              Charité dans la Vérité par Meneau  (2013-02-26 17:41:55)
                                                  Mais il est écrit par Chelot  (2013-02-26 17:51:03)
                                                      On ne peut par Meneau  (2013-02-26 17:53:59)
                                                          Vous êtes terrible et j'arrête là. par Chelot  (2013-02-26 18:06:26)
                          J'avoue sincèrement avoir du mal à considérer ce qui suit par Chelot  (2013-02-26 15:11:45)
                              Oui par Meneau  (2013-02-26 16:22:37)
                                  Oui oui oui remercions Dieu de ne point être comme eux par Chelot  (2013-02-26 16:37:02)
                                      Évidemment par Vianney  (2013-02-26 17:13:24)
                                          Vous avez raison par Chelot  (2013-02-26 18:10:27)
              C'est tout le contraire par Meneau  (2013-02-26 11:04:55)
                  Si cela est comment expliquez-vous par Chelot  (2013-02-26 12:41:39)
                      Personne par Meneau  (2013-02-26 13:31:44)
                          Mauvais essai par Chelot  (2013-02-26 14:46:20)
                              Mais c'est justement ça le problème par Meneau  (2013-02-26 16:46:24)
                                  Sauf que NSJC ne s'est pas manifesté aussi vite par Chelot  (2013-02-26 17:46:17)
                                      Huit jours... versus 60 ans par Meneau  (2013-02-26 17:51:09)
                                          Sincèrement je préfère nos 60 ans par Chelot  (2013-02-26 18:00:39)
                          une vieille querelle ... par Luc Perrin  (2013-02-26 15:03:25)
                      pour Luther : nein par Luc Perrin  (2013-02-26 15:14:49)
                          Je peux me tromper par Chelot  (2013-02-26 15:43:26)
                              exact sur le commerce des indulgences par Luc Perrin  (2013-02-26 16:11:56)
                                  Ce que je voulais exprimer par Chelot  (2013-02-26 16:19:39)
                                      je comprends mieux votre propos par Luc Perrin  (2013-02-26 22:16:17)
                              L'expression "commerce des indulgences"... par Sacerdos simplex  (2013-02-26 22:50:09)
      Court résumé en français svp? par Leopardi  (2013-02-26 08:01:18)
          oui par jejomau  (2013-02-26 08:19:46)
              ? par Leopardi  (2013-02-26 11:38:20)
                  si, j'ai "capisco" que par jejomau  (2013-02-26 13:36:24)
                      Merci Jejomau par Leopardi  (2013-02-26 13:45:59)
                          essai de traduction par jejomau  (2013-02-26 16:08:19)
      Snif! par Miserere  (2013-02-26 17:19:23)


44 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]