Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Autre angle possible
par Rikiki 2013-02-12 08:14:58
Imprimer Imprimer

Vous êtes plusieurs à voir des conséquences néfastes dans la démission du pape.

Ne peut-on pas y voir (pêle-mêle et sans développer) aussi:
- un exemple de détachement qui peut servir de leçon à tous ceux qui s'accrochent éperdûment au pouvoir, aux biens terrestres?
- un geste "administratif" nécessaire après les crises successives qui ont touché le Vatican, Vatileaks, banque vaticane, etc.? (l'Eglise étant aussi institution humaine, aurait besoin d'être reprise en main?)

Bref, au-delà de la portée politique, ne peut-il y avoir une signification spirituelle "positive", et pourquoi pas une nécessité d'ordre administratif?

Je pose la question, ne frappez pas svp.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vivons-nous sur la même planète ? par Alonié de Lestre  (2013-02-12 04:50:01)
      C'est du classique ! par Jean-Paul PARFU  (2013-02-12 05:38:21)
          presque d'accord par Aigle  (2013-02-12 07:33:52)
          Autre angle possible par Rikiki  (2013-02-12 08:14:58)
              Il faut voir le rapport coût-avantage d'une décision par Jean-Paul PARFU  (2013-02-12 08:38:21)
                  Restons sérieux par Vincent F  (2013-02-12 09:03:16)
                      Il le dit lui-même par Thomas  (2013-02-12 09:56:26)
                          Ben si par Meneau  (2013-02-12 10:16:06)
              ce que vous dîtes est correct mais par Luc Perrin  (2013-02-12 10:00:56)
                  Mais quelle serait la signification d'un pape-légume ? par Gaspard  (2013-02-12 10:20:19)
                      c'est une vraie question mais ... par Luc Perrin  (2013-02-12 10:47:04)
                          Maladies par Thomas  (2013-02-12 11:30:37)
                          Prédecesseur ou successeur ? le Cardinal Veuillot est mort en 1968 par Athanase  (2013-02-12 11:31:07)
                              non anté-prédécesseur par Luc Perrin  (2013-02-12 11:41:00)
                  Je vois avec plaisir par Marek  (2013-02-12 10:35:05)
                      mes facultés intellectuelles restent intactes par Luc Perrin  (2013-02-12 11:21:36)
                  Vision partielle (partiale ?) par Vincent F  (2013-02-12 11:00:21)
                      sûrement mais une fois encore par Luc Perrin  (2013-02-12 11:34:22)
                          Bien sûr qu'il y a une composante négative incontournable par Vincent F  (2013-02-12 11:48:20)
                              je me fonde sur 500 ans d'histoire par Luc Perrin  (2013-02-12 12:21:03)
                                  Les données inconnues ne sont pas supposée par Vincent F  (2013-02-12 13:48:38)
                  merci pour cette analyse... par Benoîte  (2013-02-12 11:21:56)
                  Votre analyse est purement humaine et ... contradictoire par Ion  (2013-02-12 11:31:17)
                      je ne savais Ion que vous étiez un ange par Luc Perrin  (2013-02-12 12:05:59)
                  Vous avez cent fois raison ! par Pétrarque  (2013-02-12 11:40:39)
          Vous étiez au conclave ? par Vincent F  (2013-02-12 09:00:35)
      curieux par Aigle  (2013-02-12 07:36:09)
          Mon témoignage : par Elzéar  (2013-02-12 09:50:42)
      En France par Clayve  (2013-02-12 09:49:37)
      Un pape africain ou sud-américain ? par Patrick GAMACHE  (2013-02-12 11:00:33)
          Ou Espagnol ? par FilsDeMarie  (2013-02-12 12:21:50)
          oui et non par Luc Perrin  (2013-02-12 12:39:21)
              Vocations pastorales par Jean Kinzler  (2013-02-12 22:23:32)


120 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]