Le Forum Catholique

avec vous cher Jean Paul. J'ai également été frappé par cette vision "mécanique" et presque naturaliste de la fonction pontificale qu'implique la renonciation. Il y a là quelque chose de déstabilisant, de désacralisant je vous le concède bien volontiers.

Mais n'oublions pas que la Tradition de l'Eglise l'a toujours acceptée : elle est prévue par le droit canon et a été pratiquée (très rarement certes mais il y a tout de même des précédents). Et sans qu'il y ait influence de la pratique suivie par les évêques depuis 1970 (puisque leur renonciation à 75 ans n'est pas libre).

Mais surtout, la noblesse, la hauteur de vues, la grandeur d'âme, la dignité, la volonté d'exercer sérieusement sa mission toujours manifestée par le Saint Père depuis 2005 permettent de voir dans le geste de Benoît XVI une décision mûrement réfléchie et échappant aux catégories un peu vulgaires du monde contemporain.

Remercions le Seigneur de nous avoir accordé un tel pasteur pendant presque 8 ans !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Vivons-nous sur la même planète ? par Alonié de Lestre (2013-02-12 04:50:01)

C'est du classique ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 05:38:21)

presque d'accord par Aigle (2013-02-12 07:33:52)

Autre angle possible par Rikiki (2013-02-12 08:14:58)

Il faut voir le rapport coût-avantage d'une décision par Jean-Paul PARFU (2013-02-12 08:38:21)

Restons sérieux par Vincent F (2013-02-12 09:03:16)

Il le dit lui-même par Thomas (2013-02-12 09:56:26)

Ben si par Meneau (2013-02-12 10:16:06)

ce que vous dîtes est correct mais par Luc Perrin (2013-02-12 10:00:56)

Mais quelle serait la signification d'un pape-légume ? par Gaspard (2013-02-12 10:20:19)

c'est une vraie question mais ... par Luc Perrin (2013-02-12 10:47:04)

Maladies par Thomas (2013-02-12 11:30:37)

Prédecesseur ou successeur ? le Cardinal Veuillot est mort en 1968 par Athanase (2013-02-12 11:31:07)

non anté-prédécesseur par Luc Perrin (2013-02-12 11:41:00)

Je vois avec plaisir par Marek (2013-02-12 10:35:05)

mes facultés intellectuelles restent intactes par Luc Perrin (2013-02-12 11:21:36)

Vision partielle (partiale ?) par Vincent F (2013-02-12 11:00:21)

sûrement mais une fois encore par Luc Perrin (2013-02-12 11:34:22)

Bien sûr qu'il y a une composante négative incontournable par Vincent F (2013-02-12 11:48:20)

je me fonde sur 500 ans d'histoire par Luc Perrin (2013-02-12 12:21:03)

Les données inconnues ne sont pas supposée par Vincent F (2013-02-12 13:48:38)

merci pour cette analyse... par Benoîte (2013-02-12 11:21:56)

Votre analyse est purement humaine et ... contradictoire par Ion (2013-02-12 11:31:17)

je ne savais Ion que vous étiez un ange par Luc Perrin (2013-02-12 12:05:59)

Vous avez cent fois raison ! par Pétrarque (2013-02-12 11:40:39)

Vous étiez au conclave ? par Vincent F (2013-02-12 09:00:35)

curieux par Aigle (2013-02-12 07:36:09)

Mon témoignage : par Elzéar (2013-02-12 09:50:42)

En France par Clayve (2013-02-12 09:49:37)

Un pape africain ou sud-américain ? par Patrick GAMACHE (2013-02-12 11:00:33)

Ou Espagnol ? par FilsDeMarie (2013-02-12 12:21:50)

oui et non par Luc Perrin (2013-02-12 12:39:21)

Vocations pastorales par Jean Kinzler (2013-02-12 22:23:32)